КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 2-1555/2010
Провадження № 2-1555/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2010 року Київський районний сул м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Логвінової О.В.
при секретарі - Отюговій О.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Колективного підприємства ..Полтавська бавовнопрядильна фабрика" до ОСОБА_2, відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання особи такою, ідо втратила право на житло. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, то втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку за а дресою: м. Полтава, вуд Харчовиків. 29і який
знаходиться на балансі КП Полтавська бавовнопрядильна фабрика , посилаючись на те. що в і шові іач ОСОБА_2К). з кінця червня 2009 року, тобто понад встановлені строки в гуртожитку не проживав без поважних причин. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за даною адресою, зобов'язати відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ ПМУ У\1 в. України в І китайській області зняти відповідача з реєстраційно! о обліку за даною адресою, стягну ти з відповідача ОСОБА_2 су тові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи у порядку встановленому законом повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не нові томили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд. враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 1 ст. 169 ЦЛК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 Ці Ж України розглянути справу без участі відповідачів з постановленням заочного рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в гуртожитку за адресою: м. Полтава, вуд. Харчовиків. 29/1, який знаходиться на балансі КІІ ..Полтавська оавовнопрядильна фіюрика .
Відповідно до ст. ст. 21. 7? ЖК України наймач може пул и визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.
ОСОБА_3 в жилому приміщенні за адресою: м. Полтава, вуд. Харчовиків, 29 І не проживає з кінця червня 2009 року, понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідача і ончарова А.Ю. за даною адресою в судовому засі данні не знайшла пі тверджень, дому су д вважає за непохідне визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жидим приміщенням за адресою: м. Полтава, вуд. Харчовиків. 29/1. та зобов'язати відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ 11 МУ УМВС України в Полтавській області зняти відповідача 1 реєстраційного обліку за даною адресою.
Також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 209. 213-2 15 ЦПК України, суд. -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Видна їй ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: м. ! Іодтава. вуд. Харчовиків. 29,/1.
Зобовязати відділення паспортної та міграційної служби Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, 29.104986 року народження, уродженця с.
Соломино Кобеляцького району Полтавської області з реєстраційного обліку за адресою: м. Полтава, вул.
Харчовиків. 29 / 1.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
номер не встановлено, на користь Колективного підприємства ..Полтавська бавовнопрядильна фабрика (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, ПО. р/р 260030609472755 в ПРУ КБ Приватбанк , МФО 331401. код ЄДРПОУ 22537516) 45 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду І Іол ганської області черев Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі тая ви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення потягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.В. Логвінова
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73317239 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Логвінова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні