Рішення

від 12.04.2018 по справі 618/256/18

ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 618/256/18

Провадження № 2/618/95/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко О. І., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/256/18, провадження № 2/618/95/18 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62711, Харківська область, Дворічанський район, с. Дворічанське, вул. Миру, буд. 45, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: 62711, Харківська область, Дворічанський район, с. Дворічанське, вул. Миру, буд. 45, до Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62710, Харківська область, Дворічанський район, с. Кам янка, вул. Поштова, буд. 41 про визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом , 3-і особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зареєстровані за адресою: 62711, Харківська область, Дворічанський район, с. Дворічанське, вул. Зелена, буд. 2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_1 таОСОБА_5звернулися до суду з позовом до Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за законом , 3-і особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: чоловік ОСОБА_2 та батько її дітей ОСОБА_9 помер 15 січня 2014 року. Після його смерті залишилися земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954, загальною площею 10,2317 га, з них: 9,9980 га - рілля, та 0,2337 га - сіножать, від 17.10.2007, яка розташована на території Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Коли позивачі звернулися до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_9 відносно вказаних земельних ділянок, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду. В зв язку з цим позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 по 1/3 та 2/3 частки відповідно за кожною.

В попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених вище.

В попередньому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити з підстав, викладених вище.

Представник відповідача - Кам янський сільський голова Юр єв С. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

3-ті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в попереднє засідання не з явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи , про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які були отримані 03.04.2018 матір ю ОСОБА_8 . При цьому від ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не надійшло будь-яких заперечень , клопотання про відкладення судового розгляду не заявлялися .

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачами обставин справи, наданих ними і витребуваних ухвалою суду за клопотанням представників позивачів доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 300031 від 08 листопада 2012 року, батьками позивача ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_2 (а. с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 059938 від 01 червня 1998 року, батьками позивача ОСОБА_4 (до шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_10 є батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 424808 від 17 січня 2014 року, ОСОБА_9 помер 15 січня 2014 року (а. с. 11).

Згідно довідки відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 04.09.2017 № 29-20-0.23,17-843/108-17, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Кам янській сільській раді обліковується запис № 109 від 11.11.1997 про видачу ОСОБА_9 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0182257. На підставі зазначеного сертифікату на його ім я видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954, реєстраційний номер 010769200039 від 17.10.2007 (а. с. 18).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 від 17.10.2007 ОСОБА_9 належить земельна ділянка, загальною площею 10,2317 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кам янської сільської ради, КСП Дворічанське (а. с. 16).

Вказаний державний акт був втрачений.

Про втрату даного державного акту позивачами було подано оголошення в газеті Дворічанський край від 17 березня 2018 року № № 21-22.

Згідно висновку про вартість об єкта оцінки земельної ділянки, площею 10,2317 га, кадастровий номер 6321881500:02:001:0023, кадастровий номер 6321881500:08:001:0008, власником якої є ОСОБА_9, оціночна вартість вказаної земельної ділянки складає 152392,00 грн.

Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 154/02-31 від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім я спадкодавця (а. с. 9).

Згідно постанови державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 153/02-31 від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 після смерті її батька ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім я спадкодавця (а. с. 8).

Відповідно до ст. 46 Закону України Про нотаріат спадкоємець повинен пред явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, в зв»язку з чим в даний час неможливо виготовити та отримати вищевказаний державний акт на ім я померлого, що дало б можливість позивачам отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивачі обгрунтовано звернулися з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

За життя ОСОБА_9 заповіту не складав, спадкоємці на обов язкову частку відсутні .

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-29/165 від 21 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року, спадкоємцями за законом є: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадкоємців за заповітом немає ( а.с. 7).

Згідно заяви від 21.03.2017, посвідченої секретарем Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, дружина померлого - ОСОБА_2 на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує (а. с. 10).

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 316/01-16 від 06 квітня 2018 року, після смерті ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року спадкова справа не заводилася. З заявами про прийняття та відмову від спадщини до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області ніхто не звертався.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право власності на земельну ділянку перейшло до позивачів. Тому за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 слід визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 10,2317 га, з яких: 9,9980 га - рілля, кадастровий номер 6321881500:02:001:0023 , та 0,2337 га - сіножать, кадастровий номер 6321881500:08:001:0008, розташовану на території Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП Дворічанське , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 від 17.10.2007 , виданого на ім»я ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року, по 1/3 та 2/3 частки відповідно за кожною.

За таких обставин справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися позивачі, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_11 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 10,2317 га, з яких: 9,9980 га - рілля, кадастровий номер 6321881500:02:001:0023 , та 0,2337 га - сіножать, кадастровий номер 6321881500:08:001:0008, розташовану на території Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП Дворічанське , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 від 17.10.2007 , виданого на ім»я ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2 від 18 липня 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 10,2317 га, з яких: 9,9980 га - рілля, кадастровий номер 6321881500:02:001:0023 , та 0,2337 га - сіножать, кадастровий номер 6321881500:08:001:0008, розташовану на території Кам янської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП Дворічанське , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078954 від 17.10.2007 , виданого на ім»я ОСОБА_9, який помер 15 січня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь