Постанова

від 02.12.2009 по справі 2-а-4694/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островськ ого, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.g ov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 р. Справа № 2-а-4694/09/0270

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк А лли Юріївни ,

за позовом : Бершадськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції

до : ОСОБА_1

про : стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

Бершадська міжрайонна дер жавна податкова інспекція в особі Чечельницького відділ ення звернулась до суду з поз овом про стягнення з відпові дача - фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 податковог о боргу по єдиному податку в р озмірі 282 грн. 21 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем стан ом на 29.10.2009 року рахується забор гованість перед бюджетом в с умі 282,21 грн., в т.ч.: основний плат іж - 275,53 грн., пеня - 6,68 грн.

В судове засідання позивач не з' явився, проте надав суд у заяву щодо збільшення позо вних вимог від 25.11.2009 року, в якій просить стягнути з відповід ача 432,21 грн., в т.ч.: основний плат іж - 425,53 грн., пеня - 6,68 грн. На пі дтвердження вказаної заяви, позивачем надано копію карки особового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 . (а.с.)

Відповідач до судове засід ання не з' явився, проте нада в заяву від 23.11.2009 року в якій про сить розглянути справу без й ого участі, позовні вимоги в с умі 432,21 грн. визнає в повному об сязі (а.с.)

За правилами КАС України р озгляд і вирішення справи в с удах першої та апеляційної і нстанцій здійснюється у двох формах: у судовому засіданні та в порядку письмового пров адження.

Відповідно до пункту 10 стат ті 3 КАС України письмове пров адження - розгляд і вирішенн я адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи к асаційної інстанції без викл ику осіб, які беруть участь у с праві, та проведення судовог о засідання на основі наявни х у суду матеріалів у випадка х, встановлених цим Кодексом .

Отже, цією процесуальною н ормою встановлено те, що судо вий розгляд справи в порядку письмового провадження здій снюється: без виклику осіб, як і беруть участь у справі; на о снові наявних у суду матеріа лів; без проведення судового засідання, передбаченого гл авою третьою розділу третьог о КАС України.

За правилами частини треть ої статті 122 КАС України та час тини першої статті 197 КАС Укра їни підставою для розгляду с прави в порядку письмового п ровадження, зокрема, в суді п ершої інстанції клопотання о соби, яка бере участь у розгля ді справи, про розгляд справи за її відсутності. Тобто розг ляд і вирішення справи в суді першої інстанції у порядку п исьмового провадження можли ві лише за наявності такого к лопотання.

Оскільки сторонами подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, а тому дана сп рава розглянута та вирішена в порядку письмового провад ження.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з на ступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований Че чельницькою районною держав ною адміністрацією як фізич на особа - підприємець 11.12.2008 р оку №21710000000001091 та взятий на облік як платник податків до Чечел ьницького відділення Бершад ської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання” відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і з борів (обов'язкових платежі в) і додержання законів про о податкування несуть платни ки податків і зборів (обов'я зкових платежів) відповідно до законів України.

У відповідності до абз. 6 п. 2 У казу Президента України “Про спрощену систему оподаткува ння, обліку і звітності суб' єктів малого підприємництва ”, суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа спл ачує єдиний податок щомісяц я не пізніше 20 числа наступног о місяця на окремий рахунок в ідділень Державного казначе йства України.

Згідно п. 5 даного Указу, суб'є кти малого підприємництва н есуть відповідальність за п равильність обчислення, сво єчасність подання розрахун ків та сплати сум єдиного по датку згідно із законодавств ом України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” визначено , що активи платників податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкових зобов' язань ви ключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 Закону України „Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальн і та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання.

В порушення даної норми ві дповідачем не в повному обс язі сплачувався єдиний пода ток, внаслідок чого, за ним утв орилась заборгованість у роз мірі 432 грн. 21 коп., яка підтвердж ується обліковою карткою пл атника, корінцями першої та другої податкових вимог за № 1/69 від 22.04.2009 року, № 2/85 від 25.05.2009 року.

Податковим боргом в розумі нні пункту 1.3 статті 1 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” /д алі Закон №2181/ є податкове зобо в' язання (з урахуванням штр афних санкцій), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному або судовому порядку, ал е не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахован а на суму такого податкового зобов' язання.

Доказів виконання зобов' язання щодо сплати податково ї заборгованості в сумі позо ву суду не подано, доводи пози вача про наявність такої заб оргованості відповідачем не спростовані.

У відповідності до статті 12 4 Конституції України, юрисди кція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас ча стиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Відповідно до статті 19 Конс титуції України органи держа вної влади та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

У відповідності до норм ста тей 11, 71 КАС України кожна стор она повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС Укр аїни).

За наведених обставин позо вні вимоги щодо стягнення по даткового боргу обґрунтован і та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних по вноважень, звільненого від с плати судового збору, а також за відсутності витрат позив ача - суб' єкта владних повн оважень, пов' язаних із залу ченням свідків та проведення м судових експертиз, судові в итрати (судовий збір) стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Бершадської міжрай онної державної податкової і нспекції задовольнити повні стю.

Стягнути з ОСОБА_1 (24800, А ДРЕСА_1 ідент.номер3226305315) на ко ристь Бершадської міжрайонн ої державної податкової інсп екції (в особі Чечельницьког о відділення) (код ЄДРПОУ 20087635, 2480 0, смт.Чечельник, Вінницька обл асть, вул.Леніна,40, р/р614101000202/1 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) з аборгованість по єдиному под атку в сумі 432,21 грн.(чотириста т ридцять дві гривні двадцять одна копійка).

Відповідно до ст. 186 КАС Ук раїни постанова може б ути оскаржена протяго м 10 днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. При цьому апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухв алив оскаржуване судове ріше ння. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Ук раїни постанова набир ає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає сили після закінчення ц ього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови оформлено: 04.12.09

Суддя /підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна

Суддя:

Секретар: