Рішення

від 04.12.2009 по справі 2-2059/2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-2059/2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:                            

Головуючого  судді                             Дегтярьової В.Ю.

при секретарі                        Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року, стверджуючи, що шлюбні відносини припинені, спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться.

Позивачка  у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та пояснила, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через образи, сварки, та різні погляди на життя. Не проживають разом з жовтня 2009 року. Спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, не має. Подальше збереження шлюбу не можливе. Просила позов задовольнити в повному обсязі, на примирення не згодна. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач  у судове засідання не з’явилася, про місце та час якого була повідомлена належним чином. У зв’язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного, що сім’я фактично розпалася. Сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2009 року,  спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. При таких обставинах суд приходить до висновків, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не відповідало б інтересам позивачки, у зв’язку з цим в силу ст. 110, 112 СК України, позов підлягає задоволенню.

Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.  

       Розірвати шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року Олександрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовій  запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_2 при  реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в доход держави 17 грн.  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя: