Справа № 2о-79
2009 року
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2009 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого судді: Панасюка Б.Г.
з участю секретаря: Запроводюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Крижопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 05 листопада 2009 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2009 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого запису у базі даних СПОВ, заявлені вимоги задоволені повністю.
Вказала, що під час набору тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано ім’я на яке було зроблено запис в БД СПОВ управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області, як «Лілію», – правильно «Лідію», що підтверджується довідкою про надання інформації з БД СПОВ управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, згідно якої у базі даних СПОВ за 2001 – 2004 роки на ОСОБА_1, СТОВ «Промінь (код ЄДРПОУ 30803293), здано інформацію на ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Також в рішенні не записано ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» після слів «Цвик Лілію Василівну», що був помилково занесений до БД СПОВ управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області, що також підтверджується вказаною довідкою.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується довідкою про надання інформації з БД СПОВ управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, копією паспорту, та ідентифікаційного номеру.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області, яке винесене 05 листопада 2009 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого запису у базі даних СПОВ.
В тексті резолютивної частини рішення після слів «Вінницької області на Цвик» замість слова «Лілію» виправити на «Лідію», після слів «Цвик Лідію Василівну», перед словами «належить ОСОБА_1» вставити «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис.
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2009 |
Оприлюднено | 12.01.2010 |
Номер документу | 7333044 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Панасюк Борис Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні