Ухвала
від 12.04.2018 по справі 806/944/18
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/944/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Коваля О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, Селянське фермерське господарство "Шевченківське" про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2018 на 10:00.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Реєстраційному відділі Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Вислухавши пояснення представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити його.

Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені вчасно та належним чином (а.с. 44, 46, 48).

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись 80, 204, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду завірену копію, а у разі відсутності скановані копії з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - номер запису 8995245 (спеціальний розділ), дата реєстрації 10.03.2015 про реєстрацію договору оренди землі № 227 від 24.11.2005, укладеного між ОСОБА_3 та СФГ "Шевченківське".

У разі неможливості з'явитися на розгляд справи до суду, зазначені документи надіслати суду до проведення наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 02.05.2018 до 10:00.

Попередити третю особу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено 12.04.18.

іншезадоволено клопотання представника позивача про витребування доказів

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73338812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/944/18

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні