Постанова

від 13.04.2018 по справі 233/1306/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/1306/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 15 серпня 1990 року, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ТОВ АБІЄ , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому роз'яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин під час проведення головним державним ревізором - інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, економічного податку та рентної плати Костянтинівського-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області - ОСОБА_2 перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання по єдиному податку ТОВ АБІЄ за півріччя та три квартали 2017 року, встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ АБІЄ (код ЄДРПОУ 31754182), юридична адреса: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ціолковського, будинок 38, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб до бюджету, а саме: у порушення п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України , несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання єдиного податку за півріччя 2017 року у розмірі 15738 гривень 90 копійок термін сплати 19 серпня 2017 року, фактично сплачено 31 жовтня 2017 року, затримка платежу склала 73 дні; за три квартали 2017 року у розмірі 26856 гривень 88 копійок термін сплати19 листопада 2017 року, фактично сплачено 17січня 2018 року, затримка платежу склала 59 днів, таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 30 від 14 березня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 192/05-99-43-08/31754182 від 23 лютого 2018 року про результати перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання по єдиному податку ТОВ АБІЄ , код за ЄДРПОУ 31754182 за півріччя та три квартали 2017 року, копія якого була вручена ОСОБА_1

Оцінивши докази з точки зору їх достатності та взаємозв'язку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ Про судовий збір , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач - Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд , символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко