Ухвала

від 13.04.2018 по справі 820/2573/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2018 р. № 820/2573/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наірі" (64680, с. Харківська область, Лозівський район, с. надеждівка, вул. Механізаторська, 5) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 2 поверх) провизнання дій незаконними ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд скасувати приписи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_1 від 29.08.2017 р. № 372-ДК/0200Пр/03/01/-17, 372-ДК/020Шр/03/01/-17, 372-ДК/0202Пр/03/01/-17, 372-ДК/0203Пр/03/01/-17, 372-ДК/0204Пр/03/01/-17, 372-ДК/0205Пр/03/01/-17, 372-ДК/0206Пр/03/01/-17, 372-ДК/0207Пр/03/01/-17, 372-ДК/0208Пр/03/01/-17, 372-ДК/0209Пр/03/01/-17, приписи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_1 від 17.10.2017 р. № 542-ДК/0301Пр/03/01/-17, 542-ДК/0302Пр/03/01/-17, 542-ДК/0303Пр/03/01/-17, 542-ДК/0304Пр/03/01/-17, 542-ДК/0305Пр/03/01/-17, 542-ДК/0306Пр/03/01/-17, 542-ДК/0307Пр/03/01/-17, 542-ДК/0308Пр/03/01/-17, 542-ДК/0309Пр/03/01/-17, 542-ДК/0310Пр/03/01/-17.

Також суд зазначає, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН" не може сплатити судовий збір у повному обсязі через брак коштів на єдиному рахунку товариства, що підтверджує довідкою ПАТ КБ "ПриватБанк" про рахунок і залишок коштів від 11.04.2018 року, однак підприємство сплатило судовий збір у сумі 4762,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що відповідно до ст. 133 КАС України, - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наірі" (64680, с. Харківська область, Лозівський район, с. надеждівка, вул. Механізаторська, 5) про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі № 820/2573/18 - задовольнити.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання до суду адміністративної справи № 820/2573/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наірі" (64680, с. Харківська область, Лозівський район, с. надеждівка, вул. Механізаторська, 5) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 2 поверх) про визнання дій незаконними до винесення рішення по даній справі.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Наірі" (64680, с. Харківська область, Лозівський район, с. надеждівка, вул. Механізаторська, 5) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 2 поверх) про визнання дій незаконними.

4. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-"Б-3", 1-й поверх, каб. № 14.

6. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі.

7. Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові поясненн щодо позову або відзиву.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

9. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.