Рішення
від 29.05.2007 по справі 7/180/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/180/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.07                                                                                        Справа №  7/180/07

Суддя   

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс”, м. Запоріжжя до відповідача Закритого акціонерного товариства “БАН”, м. Запоріжжя

про стягнення  600,00  грн.                                                                                                               Суддя  Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача   Романюта Л.В., дов. №  134 від 17.05.207 р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов  про стягнення з відповідача на користь позивача  600,00 грн. основного боргу за заявкою-договором  на отримання транспортних послуг № 169 від 18.12.2006 р.

10.04.2007 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на  30.05.2007 р., про що сторони були повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 22.05.2007 р. у зв'язку з відрядженням судді Кутіщевої Н.С. розгляд справи було перенесено на 29.05.2007 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх   ст. ст.  526, 909, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 307 Господарського кодексу України  та умовами договору   на отримання транспортних послуг № 169 від 18.12.2006 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав. Про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення та відкладення судового засідання  до господарського суду від відповідача з поштовою відміткою не повертались .

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

  Розгляд справи закінчено 29.05.2007 р., оголошено вступну та резолютивну частини  рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника  позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено заявку - договір на отримання транспортних послуг № 169 (надалі – договір).   

На підставі заявки –договору  позивач здійснив перевоз вантажу відповідачеві, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 9834 від 18.12.2006 р., № 9831 від 18.12.2006 р. та актом прийому –здачі виконаних робіт № 100 г/п від 18.12.2006 р. (на суму 600,00 грн.), копія міститься в матеріалах справи .

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором. Для оплати за послуги надав відповідачу рахунок № 169 від 18.12.2006 р. (на суму 600 грн.)

Відповідно до договору сторони обумовили що строк оплати натупає з моменту доставки товару відповідачу, що підтверджується товаросупровідною накладною  з печаткою та підписом відповідача и становить 3- 5 банківських днів після одержання товаросупровідній накладній .

Однак, у визначений договором строк, так само як і пізніше, відповідач прийняті на себе зобов'язання щодо оплати послуг позивача не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 600,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, копія якого залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

На момент розгляду справи в суді відповідач не надав доказів оплати позивачу за послуги  в сумі 600,00 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення   600,00 грн. обґрунтована і належить задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.  

2.           Стягнути з Закритого акціонерного товариства “БАН” (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 3, р/р 2600501300210 у ЗФ ТОВ УКРПРОМБАНК,             МФО 313935; р/р 26008003827901 у АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 300164,  код 00379749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс” (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8,                         р/р 26004011014400 в ЗФ АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 23282030) 600,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                     Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.

            

             Рішення підписане “11” червня  2007 р.

       Суддя                                                                                Н.С. Кутіщева

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу733418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/180/07

Рішення від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Постанова від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні