Ухвала

від 12.04.2018 по справі 826/4025/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 12 квітня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/4025/18           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву в адміністративній справі   за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена-Клімат"   до                       Державної фіскальної служби України   про                    визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Клімат» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби № 134585/40365210 від 10 вересня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 07 липня 2017 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Селена-Клімат»; - зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30 червня 2017 року №2 та податкову накладну №17 від 07 липня 2017 року, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Селена-Клімат». Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Отримання позивачем копії ухвали від 15 березня 2018 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22 березня 2018 року. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу. Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись пункту 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-Клімат» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                           Т.І. Шейко