Ухвала

від 12.04.2018 по справі 903/469/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"12" квітня 2018 р. Справа № 903/469/17 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву

до відповідачів:

Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле"

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів"

Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра"

Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія"

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв"

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Городище"

Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать"

ОСОБА_1

про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015р.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.06.2017 року;

від відповідачів: н/з.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

08.06.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Торчинського міжгосподарського підприємства по птахівництву до до відповідачів: Сільськогосподарського приватного підприємства "Широке Поле", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Романів", Агрофірми "Світанок-сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай", Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів", Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", Сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра", Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Баїв", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Городище", Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать", ОСОБА_1 про скасування рішення у формі протоколу учасників від 30.11.2015 року.

Суддя Філатова С. Т. ухвалою суду від 12.06.2017 року позовну заяву прийняла до розгляду та порушила провадження у справі, справу призначено до розгляду на 26.06.2017 року на 12:30 год.

Ухвалою суду від 15.08.2017 року провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної справи Волинського окружного адміністративного суду №803/437/17 за позовом Торчинського МПП до Державного реєстратора Луцького районної державної адміністрації Волинської області про зобов'язання державного реєстратора скасувати в Єдиному державному реєстрі запис про перебування позивача в процесі припинення і призначення голови комісії з припинення підприємства ОСОБА_1

10.10.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади судді Філатової С. Т. у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017 року у зв'язку із звільненням з посади судді Філатової С. Т. справу розподілено судді Костюк С. В.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року справу № 903/469/17 прийнято до провадження суддею Костюк С. В.

Ухвалою суду від 20.02.2018 року поновлено провадження по справі № 903/469/17 та призначено підготовче засідання на 13.03.2018 року.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року відкладено підготовче засідання на 12.04.2018 року, у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення сторін про розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

12.04.2018 року через відділ документального забезпечення та контролю головою ліквідаційної комісії подано заяву про відмову від позову, яка мотивована тим, що відповідно до абз.2 п.2.4. та п.2.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" недотримання вимог закону та установчих документів юридичної особи під час скликання і проведення загальних зборів не може визнаватися порушенням прав тих позивачів, які не є учасниками (акціонерами, членами) цієї особи. Відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа. Тому, у даній категорії справ сама юридична особа, в даному випадку - Торчинське МПП, не може виступати позивачем у справі про визнання недійсним рішення загальних зборів підприємства. Подання зазначеного позову директором Генсіровським А.С. є безпідставним та нелогічним, оскільки не відповідає інтересам підприємства.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора, до яких з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи; голова комісії або ліквідатор встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Також вказала, що у звязку зі смертю у листопаді 2017 року директора Торчинського МПП Генсіровського А. С. інших представників на підприємстві немає, усі довіреності виданні останнім представникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є скасованими (копії листів про скасування додано до заяви про відмову від позову).

В судовому засіданні 12.04.2018 року представник позивача - ОСОБА_2 заперечив заяву голови ліквідаційної комісії про відмову від позову та вказав, що має заперечення на дану заяву.

В зв'язку з зазначеним, заява про відмову від позову голови ліквідаційної комісії буде розглянута по суті в наступному судовому засіданні.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2018 року на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк