Ухвала
від 13.04.2018 по справі 910/4339/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.04.2018Справа № 910/4339/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС" (33003, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця ГАГАРІНА, будинок 39, офіс 20; ідентифікаційний код 38552248) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛЬЯНС" (02222, м. Київ, вулиця ПУХІВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код 32203802) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 117747,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛЬЯНС" заборгованості у розмірі 117747,76 грн. за договором перевезення вантажу №24/0118 від 24.01.2018, а також 11700,00 грн. - витрат, понесені на правову допомогу, 176,20 грн. - судового збору.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить суд видати наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛЬЯНС" заборгованості у розмірі 117747,76 грн., у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за договором перевезення вантажу №24/0118 від 24.01.2018.

Відповідно до п. 4.2 договору перевезення вантажу №24/0118 від 24.01.2018, , укладеного між ТОВ "ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС" та ТОВ "АСАЛЬЯНС", остаточний розрахунок між перевізником і експедитором здійснюється по факту доставки вантажу шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок перевізника згідно акту здачі-приймання наданих послуг, рахунків-фактур, наданих перевізником, на протязі 7-10 банківських днів з дати підписання вищевказаного акту здачі-приймання наданих послуг.

Як вбачається із матеріалів заяви, на виконання умов договору сформовані заявки на перевезення вантажу №02/240118 від 24.01.2018 та №04/250118 від 25.01.2018, згідно яких визначено умови оплати послуг перевезення, а саме: 7-10 банківських днів по оригіналам документів.

Як зазначено заявником, документи, що є підставою для здійснення оплати, були направлені на адресу ТОВ "АСАЛЬЯНС" за експрес-накладною №59000317027716 від 12.02.2018, копія якої додана до заяви про видачу судового наказу.

Однак, як вбачається із вказаної експрес-накладної №59000317027716 від 12.02.2018, одержувачем відправлення є приватна особа ОСОБА_2, а не ТОВ "АСАЛЬЯНС".

Доказів направлення ТОВ "АСАЛЬЯНС" документів, що є підставою для здійснення оплати, заявником до заяви не додано. Крім того, до заяви не додано доказів складання сторонами акту здачі-приймання наданих послуг, з моментом підписання якого, у відповідності до п. 4.2 договору перевезення вантажу №24/0118 від 24.01.2018, сторони визначили настання строку оплати наданих послуг з перевезення.

Таким чином, із наданих документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛЬЯНС" заборгованості у розмірі 117747,76 грн. за договором за договором перевезення вантажу №24/0118 від 24.01.2018, а також 11700,00 грн. - витрат, понесених на правову допомогу, 176,20 грн. - судового збору.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73345053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4339/18

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні