Рішення

від 06.04.2018 по справі 272/311/18

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/311/18

Провадження № 2/272/275/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу у Андрушівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 сільської ради, про визнання права власності на земельну ділянку за спадкоємцем,суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому зазначила, що 25 квітня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав в с.М.Волиця, Попільнянського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка № 165 площею 6,5389 га., розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЖТ №011237, виданого ОСОБА_3 сільською радою 17 квітня 2002 року. Кадастровий номер земельної ділянки: 1820387200:02:000:0124. Однак на даний час оригінал державного акту на землю втрачено.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Мати та дочка спадкодавця - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились шляхом подачі відповідних заяв.

У встановлений законодавством строк позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви до Попільнянської державної нотаріальної контори, проте реалізувати своє право на спадкування в позасудовому порядку не може, оскільки було втрачено державний акт на землю, що стало причиною відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку. Вказаний документ не може бути виготовлений в силу ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв'язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, на майно ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2016 року, право власності на земельну ділянку № 165 площею 6,5389 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району Житомирської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ №011237, виданого ОСОБА_3 сільською радою 17 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації за № 122 від 25.03.2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 190.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, оскільки в позовній заяві просила слухання справи провести у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче засідання не з'явився, оскільки надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлений позов визнають повністю.

Представник відповідача відділу в Андрушівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче засідання не з'явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо висунутиг вимог не заперечує, та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть, 25 квітня 2016 року помер ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.5). Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 20 лютого 1993 року Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Іваненко) ОСОБА_7 та померлим ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки виданої виконкомом Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.04.2016 року, до дня його смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с.М.Волиця, вул.Бессарабія,14, Попільнянського району Житомирської області. За вищевказаною адресою також зареєстровані та проживають: його дружина - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3; онук - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2, яка є позивачем по справі, а також мати померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 і дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проте останні дві від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується відповідними заявами (а.с.7,8).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -ЖТ №011237, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.03.2002 року № 122, була передана у приватну власність земельна ділянка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району діл.165, для ведення товарного сільгосп.виробництва площею 6,5389 гектарів (а.с.9).

Згідно повідомлення розміщеного в газеті "Новини Андрушівщини" випуск № 3 (9897) від 19 січня 2018 року вбачається, що було втрачено державний акт на право приватної власності на землю серїї IV -ЖТ, №011237 по ОСОБА_3 сільській раді, виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с.16).

Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,5389 га., розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, діл. № 165, кадастровий номер 1820387200:02:000:0124 (а.с.10).

Кадастровим планом земельної ділянки з кадастровим номером 1820387200:02:000:0124 підтверджується, що площа земельної ділянки становить 6,5389 гектраів (а.с.11,12).

Зі схеми розташування земельної ділянки вбачається, що громадянину ОСОБА_4 належить земельна ділянка №165 розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.14).

У встановлений законодавством строк позивачка звернулася до Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області з заявою про прийняття спадщини (а.с.23).

З ОСОБА_9 про реєстрацію в спадковому реєстрі та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що 30 червня 2016 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області було відкрито спадкову справу зареєстровану у нотаріуса під № 130, до майна померлого 25 квітня 2016 року ОСОБА_4 (а.с.24-27).

Через відсутність оригіналу державного акту про право власності на земельну ділянку, при зверненні до Попільнянської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 165 площею 6,5389 га. розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району, яка належала ОСОБА_4 (а.с.17-18).

Зазначені обставини визнанні відповідачами, підтвердженні належними доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верхового Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно доч.1 п.г ст.81 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини.

Згідно положень ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її державної реєстрації.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Згідно статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування належної спадкодавцю ОСОБА_4 земельної ділянки, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити спадкові права в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу, а саме державного акту про право приватної власності на земельну ділянку. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником земельної ділянки з моменту отримання державного акту, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.79, 80, 81,125 Земельного кодексу України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ,суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: с.М.Волиця, вул.Бесарабія,14, Попільнянського району Житомирської області) право власності на земельну ділянку № 165 площею 6,5389 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ №011237 померлому 25 квітня 2016 року ОСОБА_4, як на спадщину за законом після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_9