Справа № 373/258/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, голова правління Споживчого товариства Переяслав , зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головою правління СТ Переяслав (код ЄДРПОУ 41600846, вул.Новокиївське шосе, 32, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область) 06 лютого 2018 року о 14 год. 23 хв. в магазині-кафе по вул.Новокиївське шосе, 32 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області порушила порядок проведення розрахунків, а саме: встановлено факт проведення суб'єктом господарювання розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування в реєстраторі розрахункових операцій найменування товарів, а також здійснення реалізації товару, який необліковано за місцем його реалізації зберігання), чим порушила п.п.11, 12 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року (із змінами та доповненнями).
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, а також протоколом № 31 про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2018 року; копією акту фактичної перевірки № 008058 від 06 лютого 2018 року; копією відомості від 06.02.2018; копією фіскального чеку від 06.02.2018; копією нефіскального чеку від 06.02.2017; копією підтвердження фактичної наявності коштів від 06.02.2018; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.02.2018 та копією наказу СТ Переяслав № 1 від 27.09.2017.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2; судовий збір, код 26539682, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2018 |
Оприлюднено | 17.04.2018 |
Номер документу | 73351898 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні