Рішення
від 13.04.2018 по справі 395/296/18
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/296/18 Провадження № 2-о/395/11/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин , вказавши, що 04 травня 1998 року померла ОСОБА_3. Померла ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: с. Панчеве, Новомиргородського району, вул. Набережна, 55, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га., розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_3 заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1998 року у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Панчівської сільської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 04 травня 1998 року померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 060623, виданого 04.05.1998 р. Панчівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 9.

20 листопада 1980 року ОСОБА_3 одружилася, у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІI-АГ № 590008, виданого Новомиргородським ЗАГС Кіровоградської області.

Судом встановлено, що 08 травня 1938 року народився заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, де прізвище матері зазначено як ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: с. Панчеве, Новомиргородського району, вул. Набережна, 55, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га., розташована на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії КР № 002176 та свідоцтвом про право власності на будівлю від 30.11.1990 р., копією технічного паспорту на будинок від 10.04.1991 р., довідкою Панчівської сільської ради Новомиргородського району від 04.05.2017 року, архівною довідкою № 65 від 16.02.2018 року.

При зверненні до державного нотаріуса заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини, що підтверджується копією постанови Новомиргородської районної державної нотаріальної контори за № 290/02-31 від 13.03.2018 р.

У паспорті заявника зазначено його прізвище ОСОБА_1, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері заявника записано ОСОБА_1; у свідоцтві про одруження прізвище матері вказано ОСОБА_1, у свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено ОСОБА_3, тобто наявні розбіжності в написанні прізвищ, хоча мова йде про одних і тих самих осіб. Дані обставини виникли внаслідок того, що мати заявника після одруження не здійснила заміну паспорта та продовжила жити з дошлюбним прізвищем.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1998 року у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявника та особисто знали померлу, підстав не довіряти даним показанням у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Панчівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 04 травня 1998 року у с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 9, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 12 квітня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Суддя: В. А. Орендовський

копія

Справа № 395/296/18 Провадження № 2-о/395/11/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Новомиргород

Суддя підпис

з орегиналом згідно

Суддя: В. А. Орендовський

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73353051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/296/18

Рішення від 12.04.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні