Постанова

від 05.06.2007 по справі 2/224-30/91а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/224-30/91А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

05.06.07                                                                                           Справа№ 2/224-30/91А

  Господарський суд Львівської області у складі:

судді  Н.Мороз

при секретарі  Н.Ходачкевич

За позовом:    Управління ПФУ в Пустомитівському районі, м.Пустомити

до відповідача:  ТзОВ «Щирецький абразивний завод», смт Щирець, Пустомитівський р-н

про стягнення   21 352,28грн.

Представники:

від позивача:        н/з

від відповідача:  Мельник М.Р-предст.

          Права та обов”язки сторонам роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

                   Повний текст постанови виготовлено та підписано 12.06.2007р.

  Суть спору:

          У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області,  звернулось із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Щирецький абразивний завод»про стягнення 21 352,28 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

          02.03.20078 р. господарським судом Львівської області відкрито провадження у справі  та призначено судовий розгляд на 27.03.2007 р. Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 27.03.2007 р., 03.05.2007 р., 29.05.2007 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.06.2007р.

            Представником позивача подано заяву №4514/06-12 від 25.05.2007р. про зменшення позовних вимог до 21 195,70 грн. Позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач зобов'язаний  покривати витрати на  виплату  і  доставку пільгових пенсій.  За період з серпня 2006 р. по грудень 2006 р. працівникам відповідача було виплачено пільгові пенсії,  зокрема:  Сенишин М.І, Галабурда Г.М, Дорош Я.І, Теслюк О.Я, Соловій М.В, Кінаш І.В, Авагян В.С, Завидівський Г.І, Андрушко М.І- на суму 19395,08 грн.;  Струк Я.І та Петрович О.М., Стирський О.М.- на суму  1800,62 грн., всього-21195,70 грн.  Проте, відповідач зазначену заборгованість не погасив.  Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, подав відзив на позов №11-5 від 03.05.2007р. та повідомив, що 28.03.2007р. загальними зборами учасників ТзОВ „Щирецький абразивний завод” було прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та відкрито ліквідаційну процедуру для задоволення вимог кредиторів за рахунок майна підприємства.             

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно із п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком  N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вказаного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Згідно пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік  визначається  відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилаються підприємству до 20-го січня поточного року  та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій (повідомлення в матеріалах справи).

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.  В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Згідно  п.6 Інструкції  «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003р. №21-1, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому, стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах.

У відповідності до ст. 13  ЗУ «Про пенсійне забезпечення», право на призначення пенсій на пільгових умовах та розмірах здобули: Струк Я.І, Петрович О.М. та  Стирський О.М  - за списком № 1, Сенишин М.І, Галабурда А.М, Теслюк О.Я, Дорош Я.І, Соловій М.В, Авагян В.С, Кінаш І.В, Микитин К.П, Артимів П.Т., Завидівський Г.І, Андрушко М.І.- за списком №2. Пенсія вищевказаним пенсіонерам призначена на підставі довідок про пільговий характер роботи, виданих відповідачем (в матеріалах справи). Розмір сум до відшкодування для призначених пенсій за списком №1 відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», становить 40%, за списком № 2- 100%.

 Матеріалами справи,  зокрема, довідками  управління по виплаті пенсій від 19.08.2006 р., розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”,  підтверджено виплату пільгових пенсій зазначеним пенсіонерам. Зазначені обставини, як і підставність призначення вказаним працівникам пільгових пенсій, сторонами не заперечувались. Проте, відповідач не відшкодував витрат Пенсійного фонду, заборгованість  становить 21195,70 грн.

 Крім того, слід зазначити, відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. (рішення господарського суду Львівської області від   24.10.2006р. у справі №2/1549-30/41А).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати  Пенсійного  Фонду на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 21195,70 грн.

Отже, позовні вимоги позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення в повному обсязі, відповідно до уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,72,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Щирецький абразивний завод”, смт. Щирець, вул.Загородки,17 (р/р 260077599, МФО 325570 АП ПБ „ Аваль” ЄДРПОУ 19329857)

-   на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити, вул.Шевченка,13 ( р/р 25607302225, МФО 385231,  Пустомитівське відділення № 6381  ВАТ „ Ощадбанк України”, ЄДРПОУ 22371429)- 21195,70 грн. заборгованості.

-        в доход держбюджету-  211, 95  грн. судового збору.

      Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України і  може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя