Постанова

від 05.06.2007 по справі 2/483-5/39а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/483-5/39А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

05.06.07                                                                                           Справа№ 2/483-5/39А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді  І.Й.Петрик

при секретарі  С.Печений

за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі, м.Стрий

до відповідача Сільськогосподарського ТзОВ ім.Т.Г.Шевченка, с.Довголука

про стягнення 1467,75 грн.

Представники:

Від прокуратури: не з”явився

від позивача:  Яцик О.В.–представник ( дов. № 4391/06-12 від 04.06.07р.)

від відповідача:  не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі до Сільськогосподарського ТзОВ ім.Т.Г.Шевченка про стягнення 1467,75 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.04.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.06.07р.

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 05.06.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 05.06.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України , оскільки від повідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1616430 від 17.04.07р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року  та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

За період роботи в Сільськогосподарському ТзОВ ім.Т.Г.Шевченка право на пільгову пенсію відповідно до пунктів „а”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення набула  гр. Бляхарська М.А. Сума витрат на виплату та доставку пенсії вищевказаній громадянці за період із січня по березень місяць 2007 року становила 1467,75 грн.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

                                                            ПОСТАНОВИВ:

            1.Позов задоволити повністю.

            2.Стягнути з Сільськогосподарського ТзОВ ім.Т.Г.Шевченка, с.Довголука, Стрийського району Львівської області (ЄДРПОУ 03763224):

            - на користь Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі, м.Стрий, вул.Олесницького, 4 (р/р 25600301371 в Стрийському відділенні Ощадбанку № 6311, МФО 385297, ЄДРПОУ 22388753)–1467,75 грн. боргу;

           -  в  доход  державного  бюджету -  14,67 грн. держмита.

           3.Виконавчий лист про стягнення 1467,75 грн. заборгованості видати за заявою Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі, після набрання постановою законної сили.

          4.Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

               Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя