Ухвала

від 16.04.2018 по справі 904/1249/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1249/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40081237)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Гідропаркова, 1 кв.198; ідентифікаційний код 32510642)

про про забов'язання поставити та передати у власність товар.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1189/18 від 27.03.2018р.), в якій просить забов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГСЕРВІС" поставити та передати у власність Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" товар шини до автотранспорту на 890 919 грн. 60 коп. у відповідності до Договору поставки від 03.05.2017 №ПР/НХ-17423/НЮ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 позовну заяву (вх.№1189/18 від 27.03.2018р.) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог частини 1 пункту 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, згідно частини 2 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р. було отримано позивачем 05.04.2018р., про що свідчить розносна книга вихідних процесуальних документів Господарського суду Дніпропетровської області для ДП Придніпровська залізниця .

Позивач повинен був усунути недоліки до 12.04.2018р.(включно), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№1189/18 від 27.03.2018р.), а саме доплатити судовий збір у сумі 11 601 грн. 79 коп.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1189/18 від 27.03.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; ідентифікаційний код 40081237) і додані дані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками, в т.ч . платіжне доручення від 15.02.2018 №51 про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп.;

- клопотання (вх.1189/18 від 27.03.2018) з додатками.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко