Рішення

від 10.04.2018 по справі 907/88/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.2018 м. Ужгород Справа № 907/88/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

Секретар судового засідання Раткевич В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород

до відповідача Лінгвістичної гімназії ім. Т.Г. Шевченка

Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

про стягнення суми 51710,06 грн. з яких 46602,90 грн. основний борг, 38,30 грн. 3% річні, 408,57 грн. пеня, 4660,29 грн. штраф за перевищення обсягу постачання газу.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м.Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Лінгвістичної гімназії ім. Т.Г. Шевченка Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення суми 51710,06 грн. Як на підставу позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №41DBZKz354-17 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів з додатковими угодами до нього щодо оплати вартості спожитого природного газу, та на ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач надав суду письмові пояснення на позов, якими позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документальні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м. Ужгород та Лінгвістичною гімназією ім. Т.Г. Шевченка Ужгородської міської ради Закарпатської області, укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41DBZKz354-17. До даного Договору сторони уклали Додаткові угоди, які є його невід'ємною частиною.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач упродовж січня 2018 спожив 8,197 тис.м.куб. природного газу на загальну суму 90 629,64грн., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу №33К0000262 від 31.01.2018, підписаним сторонами, підписи яких скріплені печатками сторін.

Споживач зобов'язувався оплатити Постачальнику вартість газу на умовах та в обсязі, визначених Договором.

Проте, всупереч умовам Договору, відповідач здійснив тільки часткову проплату вартості спожитого у січні 2018 року природного газу, сплативши суму 44026,74 грн.

За умовами п.4.2.5 Договору остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу. Тобто повний розрахунок відповідач мав здійснити до 10 лютого 2018.

Несплата відповідачем вартості наданих послуг природного газу стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дана норма кореспондується з вимогами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.2.1. Договору за порушення строків оплати. передбачених Договором "споживач" сплачує "постачальнику" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня за весь період прострочення. За розрахунками позивача доданими до позовної заяви сума пені від суми простроченого платежу складає 408,47 грн.

Умовами п.6.2.3 Договору сторони встановили за перевищення обсягу природного газу за підсумками розрахункового періоду сплату штрафу, що розраховується за формулою наведеною у даному пункті Договору. Позивачем розраховано штраф у розмірі 4660,29 грн., який заявлено до стягнення з відповідача.

Окрім того позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення платежу 3% річних від суми боргу, що за розрахунками позивача складає 38,30 грн.

Розрахунки позивача про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та штрафу судом перевірені та визнані обґрунтованими.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 46 602,90 грн. основного боргу, 38,30 грн. 3% річних, 408,57 грн. пені, 4660,29 грн. штраф за перевищення обсягу постачання газу є законними та обґрунтованими матеріалами справи, визнані відповідачем, підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевкладене та керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 195, ч. 1 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 239, 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Лінгвістичної гімназії ім. Т.Г. Шевченка Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, Наберезна Незалежності, 4, код: 22110048) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз Збут" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610) суму 46 602,90 грн. (сорок шість тисяч шістсот дві грн. 90 коп.) основного боргу, 38,30 грн. (тридцять вісім грн. 30 коп.) 3% річних, 408,57 грн. (чотириста вісім грн. 57 коп.) пені, 4660,29 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят грн. 29 коп.) штраф за перевищення обсягу постачання газу та 1600 грн. ( одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Повне рішення складено 13.04.2018 року.

Суддя Бобрик Г.Й.