Ухвала

від 16.04.2018 по справі 912/842/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі 16 квітня 2018 року                                                  Справа № 912/842/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №01-08/38/1 від 10.04.2018 за позовом: Долинської міської ради,   28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50    до : Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК",  19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1      про  зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі  ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Долинської міської ради №01-08/38/1 від 10.04.2018, яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про  зобов'язання  укласти Додаткову угоду про зміну і доповнення Договору оренди землі від 12.10.2009 року, зареєстрованого в Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах від 07.12.2009 № 040937000046 у редакції, викладеній позивачем у прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ухилення відповідача від укладання додаткової угоди до договору оренди землі від 12.10.2009 року, з метою приведення розміру орендної плати у відповідності до діючої нормативної грошової оцінки земельної ділянки та затвердженої рішенням Долинської міської ради № 708 від 12.07.2013 розміру орендної плати. При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом господарський суд враховує положення ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України). Виходячи з положень ч. 4 ст. 74  Господарського процесуального кодексу України, суд може витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. З підстав викладеного та з урахуванням наведених вище обставин, господарський суд вважає необхідним витребувати від позивача докази офіційного оприлюднення рішення Долинської міської ради № 708 від 12.07.2013 і рішення №218 від 12.07.2016 та чітко зазначити пункт такого рішення, яким встановлено розмір орендної плати земельної ділянки, яка перебуває в оренді відповідача за договором; належний доказ на підтвердження нормативної грошової оцінки, а саме витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі (до відома позивача - згідно ст. 20, 23 ЗУ "Про оцінку землі" дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин). Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей  162, 164 Господарського процесуального кодексу України.  Розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міської ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Керуючись статтями 12, 73-74, 120, 162, 164, 165-167, 176,  234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/842/18. 2.          Справу №  912/842/18 розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.           Підготовче засідання  призначити на 10.05.2018 о 09:00. 4.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №  324, тел. 0(522)22-09-70    . 5. ПОЗИВАЧЕВІ у строк до дня підготовчого засідання надати до господарського суду:  докази офіційного оприлюднення рішення Долинської міської ради № 708 від 12.07.2013 і рішення №218 від 12.07.2016 та чітко зазначити пункт такого рішення, яким встановлено розмір орендної плати земельної ділянки, яка перебуває в оренді відповідача за договором;  належний доказ  на підтвердження нормативної грошової оцінки, а саме витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі  (до відома позивача - згідно ст. 20, 23 ЗУ "Про оцінку землі" дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин). 6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил. Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього  - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив  – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу  України). 7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. 8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. 9. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні. 10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013. 12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Копії ухвали направити Долинській міській раді за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50  та Приватному акціонерному товариству "УКРАГРО НПК" за адресою:  19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1. Суддя                                                                        В.В.Тимошевська