Ухвала

від 12.04.2018 по справі 917/491/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.04.2018р. Справа № 917/491/17

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (35700, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ( 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Миргородська, 36, код ЄДРПОУ 23813237)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1б, код ЄДРПОУ 31801166)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, код ЄДРПОУ 14352406)

про припинення договору оренди земельної ділянки від 25.01.2012р. та повернення земельної ділянки

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Білонучкіна Т.П., посвідчення адвоката № 1854 від 10.10.2017р.

від прокуратури Полтавської області: Мироненко О.В., службове посвідчення № 036062 від 16.10.2015р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі по тексту - третя особа) про припинення договору оренди земельної ділянки від 25.01.2012р. та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.01.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду і та відкрито провадження у справі № 917/491/17. Підготовче засідання призначено на 28.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.04.2018р.

Третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час його проведення була повідомлена належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 28.02.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 28.02.2018р.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3750 від 12.04.2018р.) про часткове залишення прохальної частини відзиву від 26.02.2018р. без розгляду.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 12.04.2018р. судом здійснено дії та з'ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України. Також судом з"ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з"ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про часткове залишення прохальної частини відзиву від 26.02.2018р. (вх. № 2203 від 27.02.2018р.) без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 917/491/17.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 26.04.2018 р. на 15 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка представників сторін не обов"язкова.

5. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 16.04.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська