Справа №263/1980/18
Провадження № 3/263/834/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ ОСОБА_2 Компани Лимитед , який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська (Апатова) АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
15.02.2018 року під час камеральної перевірки ТОВ ОСОБА_2 Компани Лимитед , ЄДРПОУ 13537606, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичною особою за 4 квартал 2017 року, термін сплати 29.01.2018р. Фактично сплачено 30.01.2018р.. сума податку 1368.78 грн., чим порушено п.266.10 ст.266 Податкового Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями , тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.
Частиною 1 ст. 163-2 КпАП України передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 106/05-99-46-05/05-584/13537606 від 15.02.2018 року про результати камеральної перевірки ТОВ ОСОБА_2 Компани Лимитед та іншими матеріалами.
Проте відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема строк пропуску звітності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, 33, ч.1 ст.163-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Н.В. Хараджа
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73372468 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Хараджа Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні