Ухвала

від 20.08.2010 по справі 2-145/2010

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2010 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Ковальчук В.О.

При секретарі Біляковій Г.В.

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу №2-145/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 25 січня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого надав кредитні кошти у сумі 2500 гривень, зі сплатою за користування

кредитом відсотків у розмірі 13 ,5 ° /о на суму залишку заборгованості за кредитом з

кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Окрім того, позивач зазначив, що у порушення норм закону та умов договору відповідач умов договору не виконав і тому виникла заборгованість в сумі 5 611 гривень 46 копійок.

В зв'язку з вказаними обставинами, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 5611 гривень 46 копійок та судові витрати.

На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, відкрито провадження по цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач у попереднє судове засідання на 6 серпня 2010 року не з'явився, про час і

місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать його

підпис в повідомленні про отримання ним 18 червня 2010 року поштового відправлення - судової повістки.

На 20 серпня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, про час

і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать його підпис в повідомленні про отримання ним 13 серпня 2010 року поштового відправлення - судової

повістки та його представником 10 серпня 2010 року, причини неявки суд не повідомив

та не направив заяву з проханням розглянути справу його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив

про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його

відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку

ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд ї

Дніпропетровської області, через суд перш0ї інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з

дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 1 О-ти днів апеляційної скарги, з подачею їі копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Ковальчук