КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/2167/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Богданівської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Богданівської сільської ради (ЄДРПОУ 04364207) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу Сонечко , що розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Солдатське, вул. Квітнева, 9, шляхом заборони їх використання (експлуатації) Богданівською сільською радою та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із усуненням відповідачем всіх порушень вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров'ю людей на підвідомчому об'єкті - дошкільному навчальному закладі Сонечко , що розташований за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Солдатське, вул. Квітнева, 9, і які були підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а також були вказані у позовній заяві Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (а.с.116).
В обґрунтування викладеного позивач надав довідку Петрівського районного сектора УДСНС України у Кіровоградській області від 12.04.2018 р. №01-89/38-34, яка оформлена по наслідках позапланової перевірки вищевказаного об'єкта, яка була здійснена 12 квітня 2018 року (а.с.117).
Відповідно до змісту вищевказаної довідки вбачається, що органом державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки проведено позапланову перевірку Богданівського ДНЗ Сонечко та встановлено, що вказані у позовній заяві порушення вимог пожежної безпеки усунуто у повному обсязі (а.с.117).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвали щодо залишення позову (заяви) без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73375908 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
А.В. Сагун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні