Ухвала
від 12.04.2018 по справі 824/131/18-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/131/18

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Козак В.Ю.,

представника позивача Созінової Ю.В.

представників відповідача Мазурок Ю.О., Шевчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-ВУД" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-ВУД" (позивач) просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області (відповідач) від 13.10.2017 року №0005101405.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у адміністративній справі №824/132/18

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розрахунку штрафних санкцій за результатами перевірки, сума нарахування ПДВ за податковим повідомленням-рішенням від 31.10.2017 року №0005101405, яке є предметом оскарження у даній адміністративній справі, нарахована на підставі нарахування податковим органом сум податкового зобов'язання донарахованих митних платежів, які були встановлені податковим повідомленням-рішенням 13.10.2017 року №0005091405.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-ВУД" до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 жовтня 2017 року за №0005091405.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявність на розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративної справи №824/131/18-а унеможливлює подальший розгляд справи №824/132/18-а. Крім того, у справі №824/132/18-а можуть бути вирішені питання, які прямо стосуються підстав заявлених в адміністративній справі №824/131/18-а позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №824/131/18-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №824/131/18-а до набрання чинності рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/132/18-а.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш

Повний текст ухвали складено 16.04.2018 року

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73375979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/131/18-а

Постанова від 11.11.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 11.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Рішення від 01.07.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні