Ухвала

від 12.04.2018 по справі 826/3871/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 12 квітня 2018 року                              м. Київ                              № 826/3871/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп'ютери та комунікації»     до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві       про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2017 року ,                                                       ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.12.2017 №№00009471402, 00009481402, 00009461402, що прийняті на підставі акту перевірки від 27.11.2017 №510/26-15-14-02-04/38514333. Як вбачається зі змісту акта перевірки, висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем показників податкової звітності, ґрунтуються на обставинах існування ряду кримінальних проваджень, порушених за ознаками злочинів, передбачених, в тому числі, ст.ст.205 212 КК України, стосовно контрагентів позивача, що перебувають в провадженні Генеральної прокуратури України, зокрема: - № 12014100100005912 від 10.06.2014 стосовно ТОВ «Даймонд Трейд» (код ЄДРПОУ 34568233), ТОВ «Макролоджик» (код ЄДРПОУ 35876181).           На переконання Суду, інформація про хід зазначеного кримінального провадження, має значення при вирішенні даного спору по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням чого Суд вважає за необхідне витребувати у Генеральної прокуратури України таку інформацію. За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.           Суд може збирати докази з власної ініціативи.           Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного  судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, У Х В А Л И В: 1.          Витребувати у Генеральної прокуратури України інформацію про хід кримінального провадження № 12014100100005912 від 10.06.2014, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого, в т.ч. ст. 212 КК України стосовно ТОВ «Даймонд Трейд» (код ЄДРПОУ 34568233), ТОВ «Макролоджик» (код ЄДРПОУ 35876181). 2.          Зобов'язати Генеральну прокуратуру України витребувану Судом інформацію надати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України, як така, що оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           П.О. Григорович