Рішення

від 21.12.2009 по справі 15/144-2225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р. Справа № 15/144-2225

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Приватного п ідприємства "Оліяр", с. Ставчан и, Пустомитівський район, Льв івська область, 81118

до відповідача 1) Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2) Приватного пі дприємства "Ната-Вар", вул. Шев ченка, 75б/6, м. Львів, 79069

про стягнення з Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 1.000 грн. заборгованості та 6.803.000 г рн. заборгованості з Приватн ого підприємства "Ната-Вар".

за участю представників сторін:

позивача: Пре дставник Вельгоша Т.М., до віреність № б/н від 25.11.08р.;

відповідача 1: не з' явився

відповідача 2: Адвокат ОСОБА_3, довірені сть № 1 від 03.12.09р..

Суть справи:

Приватне підприємство "О ліяр", с. Ставчани, Пустомитівс ький район, Львівська област ь, звернулося з позовом до відповідача 1) Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, та відповідача 2) Прива тного підприємства "Ната-Вар ", вул. Шевченка, 75б/6, м. Львів, про стягнення з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 1.000 грн. за боргованості та 6.803.000 грн. забор гованості з Приватного підпр иємства "Ната-Вар".

Сторони відповідно до ст. 64 Г ПК України повідомлені про м ісце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому зас іданні учаснику судового про цесу роз' яснено права та об ов' язки, передбачені ст.ст. 20 , 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація су дового процесу не здійснювал ася.

Позивач у судовому засіда нні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засіда ння без поважних причин не з'я вився, однак у поданій суду за яві від 16.12.2009р. позовні вимоги в изнав повністю, однак просит ь суд врахувати, що згідно дог овору поруки від 02.09.2009р. його зо бов' язання, як поручителя, о бмежуються сумою 1.000 грн.

Представник відповідача 2 в засіданні та у поданій суду з аяві № 17/12/09 від 17.12.2009р. позовні вим оги визнав повністю, несвоєч асне проведення розрахунку п ояснив відсутністю достатнь ої кількості коштів, внаслід ок затримки реалізації поста вленого позивачем товару.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників сторін, оцінив ши представлені докази в їх с укупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України пер едбачено, що підприємства, ус танови, організації, інші юри дичні особи мають право звер татися до господарського суд у згідно з встановленою підв ідомчістю господарських спр ав за захистом своїх порушен их або оспорюваних прав і охо ронюваних законом інтересів .

Відповідно до ст. 2 ГПК Украї ни господарський суд порушує провадження у справі за позо вами, зокрема підприємств і о рганізацій, які звертаються до суду за захистом своїх пра в та охоронюваних законом ін тересів.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред' явле ння позову до господарського суду наділені, зокрема юриди чні особи, фізичні особи - пі дприємці, а суд шляхом вчинен ня провадження у справі здій снює захист осіб, права та охо ронювані законом інтереси як их порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України та п. 2 ст. 20 Г осподарського кодексу Украї ни кожний суб' єкт господарю вання та споживач має право н а захист своїх прав і законни х інтересів.

Позивач - Приватне підпри ємство "Оліяр", с. Ставчани, Пус томитівський район, Львівськ а область, є юридичною особою , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (код 32461721), а тому наділений правом на зве рнення до суду за захистом св оїх прав.

Як вбачається з матеріалі в справи, між Приватним підпр иємством "Оліяр", с. Ставчани, П устомитівський район, Львівс ька область (Постачальник) та Приватним підприємс твом "Ната-Вар", вул. Шевченка, 75 б/6, м. Львів (Покупець), 02.09.2009 р оку укладено договір поставк и № 020909/7, відповідно до якого сто рони взяли на себе зобов' яз ання:

- позивач, як "Постачальник " зобов' язується поставити (передати) у власність Покупц я олію соняшникову (далі Това р), а Покупець зобов' язуєтьс я прийняти цей Товар та своєч асно здійснити його оплату (п . 1.1 Договору).

Пунктом 9.1. договору сторони передбачили, що даний догові р набирає чинності з моменту його підписання і діє до повн ого виконання сторонами свої х зобов' язань.

На забезпечення виконання Покупцем зобов' язань по до говору, між сторонами по спра ві укладено 02.09.2009р. договір пору ки, відповідно до якого, в разі невиконання зобов' язань Бо ржником - Приватним підприє мством "Ната-Вар", вул. Шевченк а, 75б/6, м. Львів, перед Приватним підприємством "Оліяр", с. Став чани, Пустомитівський район, Львівська область ("Кредитор ") по договору поставки № 020909/7 ві д 02.09.2009р., Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ("П оручитель") зобов' язався сп латити борг Боржника Кредито ру в частковому обсязі, а саме в розмірі 1.000 грн..

У відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається пере д кредитором боржника за вик онання ним свого обов'язку. По ручитель відповідає перед кр едитором за порушення зобов' язання боржником. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в ключаючи сплату основного бо ргу, процентів, неустойки, від шкодування збитків, якщо інш е не встановлено договором п оруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Позивач на виконання взяти х зобов' язань відпустив, а в ідповідач прийняв товарно - матеріальні цінності (олію с оняшникову), що підтверджуєт ься видатковими накладними № ОЛ-000203 від 04.09.2009р. на суму 4.508.784 грн., № ОЛ-000204 від 07.09.2009р. на суму 2.295.216 грн., а всього на загальну суму 6.804.000 гр н..

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України , а саме цивільні права та обов 'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що не передбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов'язки. Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник) з обов'язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від певних дій, а інший суб'є кт (управнена сторона, у тому ч ислі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та ві дповідачем виникло зобов' я зання постачання, згідно яко го, в силу ст. 712 Цивільного коде ксу України та ст. 265 Господарс ького кодексу України, прода вець (постачальник), який здій снює підприємницьку діяльні сть, зобов' язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' язаних з особистим, сімейним, домашні м або іншим подібним викорис танням, а покупець зобов' яз ується прийняти товар і спла тити за нього певну грошову с уму.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться (ст. 526 Цивільн ого кодексу України, ст. 193 Госп одарського кодексу України).

Розділом 7 договору сторони визначили порядок розрахунк ів за товар, зокрема згідно п. 7.1. оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом оплати повн ої вартості Товару (партії то вару) на поточний рахунок Пос тачальника на протязі п' яти банківських днів з моменту п оставки..

Всупереч згаданих приписі в закону, положень укладеног о між сторонами договору, від повідач свої зобов' язання п о договору поставки № 020909/7 від 02 .09.2009р. не виконав і станом на ча с розгляду справи в суді ним з алишається неоплаченою сума 6.804.000 грн..

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуальн ого кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги і запер ечення сторін, а також інші об ставини, які мають значення д ля правильного вирішення гос подарського спору. Кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог т а заперечень.

Таким чином, доводи позивач а про порушення його майнови х прав на заявлену суму (6.804.000 гр н.) є правомірними, документал ьно підтвердженими та не спр остованими відповідачем в ус тановленому законом порядку .

Враховуючи, що зобов' язан ня відповідача 2 по договору п оставки № 020909/7 від 02.09.2009р. забезпе чено порукою відповідача 1 зг ідно договору від 02.09.2009р. частко во в розмірі 1.000 грн., задоволен ню підлягають вимоги про стя гнення з Приватного підприєм ства "Ната-Вар", вул. Шевченка, 75 б/6, м. Львів - 6.803.000 грн. та з Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1, - 1.000 грн..

Судові витрати, покладають ся на сторін у відповідності до ст. 49 ГПК України.

З огляду на наведене, керуюч ись ст. 129 Конституції України , ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546 - 551, 625, 655 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 20, 173, 193, 265 Господарського кодексу Укра їни, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 43 - 49, 82 - 85, 115 - 117 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задово льнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства "Ната-Вар", вул. Шевче нка, 75б/6, м. Львів, код 34461770 на к ористь Приватного підприємс тва "Оліяр", с. Ставчани, Пустом итівський район, Львівська о бласть, код 32461721 - 6.803.000 грн. забор гованості за поставлений тов ар, 25.500 грн. державного мита та 23 6 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватно го підприємства "Оліяр", с. Ста вчани, Пустомитівський район , Львівська область, код 32461721 - 1 .000 грн. заборгованості за пост авлений товар.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили в де сятиденний строк з дня його п рийняття (підписання рішення ).

5.Накази видати стягувачеві після набрання судовим ріше нням законної сили.

6.На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони мають право п одати апеляційну скаргу, а пр окурор апеляційне подання пр отягом десяти днів з дня прий няття (підписання) рішення "24" грудня 2009 року через місц евий господарський суд.

Суддя