Ухвала

від 16.04.2018 по справі 592/3997/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3997/18

Провадження № 1-кс/592/1869/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Сумської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018201010000037 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.191 КК України,

встановив:

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 своє клопотання від 16.04.2018 мотивує тим, що протягом 2017-2018 років працівники ТОВ «Укрєвро-агроекспорт» підробили товарно-транспортні накладні на придбання лісоматеріалів, з метою отримання «сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для експортних операцій. Сумською місцевою прокуратурою Сумської області 09.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками ч.4 ст. 358 КК України.

Окрім цього службові особи ТОВ «Укрєвро-агроекспорт» за попередньою змовою посадовими особами ДП «Охтирське лісове господарство» здійснили розтрату грошових коштів державного підприємства, шляхом відпуску деревини породи «дуб-1-го сорту», при цьому супроводжуючі документи видано на породу «дуб-3-го сорту», тобто за заниженими цінами. Сума збитків встановлюється. За вказаним фактом Сумською місцевою прокуратурою Сумської області 13.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками ч.3 ст. 191 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Укрєвро-агроекспорт» займається експортом лісоматеріалів за кордон. Згідно накладної від «01» грудня 2017 року №411, одержувачем лісоматеріалів є ТОВ «Укрєвро-агроекспорт» (ЄДРПОУ 36550359), яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, к.411, постачальником лісоматеріалів є ТОВ «Велмотекс» (ЄДРПОУ 41193402). яке розташоване за адресою: м. Чернігів вул. Лужна 12. Дана накладна скріплена печатками вищезазначених підприємств, але відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером ЄДРПОУ «41193402» зареєстровано ТОВ «ЛОАНДА» яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Громової буд. 63, а не ТОВ «Велмотекс».

Окрім цього відповідно до товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) ЕКЗ.2 від 27.02.2018 року ТОВ «Укрєвро-агроекспорт» зазначено, що деревина, а саме дуб було завантажено 3 сорту в ДП «Охтирське лісове господарство», але в сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій зазначено, що деревина, а саме дуб об`ємом 4,5 м кубічних 1 сорту.

Постановами від 06.04.2018 року вилучений в ході огляду місця події від 06.04.2018 року, транспортний засіб марки SCANIA R420 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісоматеріалами та вищезазначені речі і документи - визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження.

Транспортний засіб марки SCANIA R420 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 з лісоматеріалами, віддано під зберігальну розписку заступнику директора ТОВ «Автопорт-сервіс» ОСОБА_4 .

Постановами від 12.04.2018 року вилучені в ході додаткового огляду до протоколу огляду місця події від 06.04.2018 року 12.04.2018, два пакунки з дошками дубу обрізні та десять пакунків з дошками заготівки лісоматеріалів скріплені поліпропіленовою стрічкою - визнано речовим доказом по матеріалам кримінального провадження.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження ДП «Охтирське лісове господарство» з метою відшукування документів та речей, що можуть місити відомості про вчинення посадовими особами ДП «Охтирське лісове господарство» кримінального правопорушення.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна місцем знаходження юридичної особи будинок №1, урочище Ківшар, Пологівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, а фактичне місце знаходження є будинок №121 по вулиці Київська у м. Охтирка, Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, для відшукування речових доказів які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку у приміщенні, яке використовує Державне підприємство «Охтирське лісове господарство», в якості офісу та адміністративної будівлі та яке розташоване за адресою: м. Охтирка, вул.. Київська, 121, так як є достатньо підстав вважати, що за вищезазначеною адресою можуть знаходитись підроблені документи та документи, що підтверджують фінансово господарські відносини ДП «Охтирське лісове господарство» та ТОВ «Укрєвро-агроекспорт», щодо придбання деревини та її подальшого експортування за кордон.

При розгляді прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, якими сторона обвинувачення обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Розглядом встановлено 09.02.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018201010000037 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, 12.04.2018 внесено відомості за ч. 3 ст. 191 КК України досудове розслідування здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В порушення вимог п. 2, п. 3, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні прокурора, знаходяться за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 121.

Крім того, в главі 15 КПК України визначений та врегульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них. Проте, клопотання не містить обгрунтування неможливості вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом отримання дозволу у встановленому нормами кримінального процесуального законодавства порядку на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення обшуку за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 121 де знаходиться офісне приміщення ДП «Охтирське лісове господарство» не відповідає вимогам ч. 3ст. 234 КПК України, тому у його задоволенні слід відмовити, що не позбавляє сторону обвинувачення звернутися до слідчого судді повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 121 де знаходиться офісне приміщення ДП «Охтирське лісове господарство» у кримінальному провадженні № 42018201010000037 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1