Справа № 3-28/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
"28" січня 2010 р. Суддя Підгаєцького районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області по обслуговуванню адмінтериторії Підгаєцького району
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає
с.Сільце Підгаєцького району
Тернопільської області
Не працює
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Інспектором ДПС Підгаєцького ВДІ 08.12.2009 року приблизно о 22 00 год., в м. Підгайці було складено адмін. протокол на ОСОБА_2, який передав транспортний засіб Скутер САБУР д.н.з. Б/Н громадянину ОСОБА_3 який перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував даним транспортним засобом.
Тим самим ОСОБА_2 порушив п.2.9.г. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 щиро розкаюється, просить суворо його не карати, так як в нього важкий матеріальний стан.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_2 допустив правопорушення за ч.2 ст.. 130 КУпАП, де підтверджено факт передачі керування транспортного засобу гр.. ОСОБА_3 який перебував в алкогольному сп'янінні.
Відповідно до ч.2 ст.. 130 КУпАП передбачено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передача керування транспортного засобу особі, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння є складом адміністративного правопорушення.
Отже виходячи з наведених обставин є всі складові частини правопорушення передбачено ч.2 ст.. 130 КУпАП.
При призначені адміністративного стягнення у відповідності до ст..ст. 33-35 КУпАП. суд враховує ступінь тяжкості скоєного поступку особи винного те, що власником транспортного засобу є ОСОБА_2, суд також зважає на прохання його не обирати суворого покарання, і з врахуванням всіх цих обставин вважає доцільним визнати винним ОСОБА_2 за ч.2 ст.. 130 КУпАП і за даною статтею накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті у вигляді громадських робіт .
На підставі наведеного керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст. 130, 283 - 287 КУпАП.-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт терміном шістдесяти годин.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Підгаєцького районного суду: ОСОБА_4
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 19.04.2018 |
Номер документу | 73405541 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л. С.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова С. П.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні