Ухвала

від 16.04.2018 по справі 751/2430/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/2430/18

Провадження №1-кс/751/1076/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» на рішення прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303 КПК України),

Встановив:

ТОВ «НІД Чернігів» звернулися до суду зі скаргою про зобов`язання уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «НІД Чернігів» від 03.04.2018 року за ст.ст. 366, 367 КК України.

Вимоги обґрунтовують тим, що 03 квітня 2018 року ТОВ «НІД Чернігів» звернулося до прокуратури Чернігівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівником ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 .. 11.04.2018 року товариство отримало повідомлення Першого заступника прокурора області ОСОБА_6 про те, що за результатами розгляду заяви товариство, щодо неправомірних дій працівника ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5 , обставин, які б могли свідчити про вчинення кримінальних правопорушень не встановлено. При цьому дії прокурора є незаконними, оскільки за нормами КПК України та ст. 19 Конституції України внесення вибірково відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про вчинення кримінального правопорушення не передбачено. Заявник зазначає, що висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені скарги, оскільки при розгляді заяви не встановлені обставини, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, наявності складу кримінальних правопорушень за ознаками яких просять порушити кримінальне провадження і не встановлена, що особа є суб`єктом кримінальних правопорушень.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 03.04.2018 року ліквідатором ТОВ «НІД Чернігів» ОСОБА_7 подано до прокуратури Чернігівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 366, 367 КК України (а. п. 3-4)

05.04.2018 року листом за № 04/2/4-130-15 першим заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ліквідатора ТОВ «НІД Чернігів» ОСОБА_7 (а.п.5).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. .

З дослідженої заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що заявник порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України. Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ТОВ «НІД Чернігів» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» на рішення прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303 КПК України) задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в заяві ліквідатора ТОВ «НІД Чернігів» ОСОБА_7 від 03.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1