Ухвала

від 17.04.2018 по справі 904/981/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

17.04.2018 м. ДніпроСправа № 904/981/18

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_1 і Ко", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 283 848,79 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №7/10-106 від 17 січня 2018 року, головний спеціаліст управління захисту інтересів територіальної громади міста у судах загальної юрисдикції департаменту правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: ОСОБА_3, службове посвідчення №048755 від 04 грудня 2017 року, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

С У Т Ь С П О Р У:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровська міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_1 і Ко" заборгованість у розмірі 283 848,79 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 262 177,98 грн.;

- пеня у розмірі 13 697,90 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 379,13 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 6 593,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктурі м. Дніпра від 16.11.2017 в частині повної та своєчасної оплати пайової участі. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 12.12.2017 по 13.02.2018 у сумі 1 379,13 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року.

На підставі пункту 5.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати у розмірі 13 697,90 грн. за загальний період з 12.12.2017 по 13.02.2018.

Дніпровська міська рада позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2018 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 30 квітня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати Дніпропетровській місцевій прокуратурі №1, Дніпровській міській раді та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 08 травня 2018 року надати до суду пояснення на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати пояснення на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, відповідача та третьої особи надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання);

Третій особі:

- у строк до 08 травня 2018 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази на їх обґрунтування;

Керівнику прокуратури:

- у строк до 08 травня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати до суду докази відповідно до вимог частини 2 статті 91 ГПК України.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4