Ухвала
від 16.04.2018 по справі 4/145 (60/183-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

16.04.2018Справа № 4/145 (60/183-08)

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строків пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №4/145 (60/183-80) за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк (01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38; ідентифікаційний код 21666051) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Прод-Альянс (02140, м. Київ, просп. Бажана, буд. 10, кв. 366; ідентифікаційний код 33605022) про стягнення 28872,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строків пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №4/145 (60/183-80), в якій заявник посилається на укладений між ним та ВАТ Кредитпромбанк Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 на підставі якого до заявника перейшло право вимоги, яке позивач мав до ТОВ Прод-Альянс за рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2009 у справі №4/145 (60/183-80). На підставі викладеного заявник просить замінити позивача у справі на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

Разом з тим, в обґрунтування необхідності поновлення строків пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу заявник посилається на те, що 04.06.2014 головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні ВП№32015411, проте вказаний виконавчий документ було втрачено у зв'язку з чим заявник просить поновити строк для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу у справі №4/145 (60/183-80).

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Водночас, відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строків пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №4/145 (60/183-80) судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про по заміну сторони її правонаступником, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 329, 334, 338 п Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 25.04.18 о 10:50 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.04.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73409627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/145 (60/183-08)

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Рішення від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні