Ухвала
від 16.04.2018 по справі 911/736/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"16" квітня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/736/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс», Київська обл. Яготинський р-н., с. Супоївка

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Свк сигма плюс», Київська обл. Яготинський р-н., с. Супоївка

про                    визнання недійсними рішень загальних зборів засновників та статуту.

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

           11.04.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Свк сигма плюс», в якій позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Свк сигма плюс», оформлене протоколом № 1 від 07.07.2009 р., визнати недійсним рішення загальних зборів засновників відповідача, оформлене протоколом № 1 від 07.08.2009 р., та визнати недійсним статут відповідача затверджений рішенням загальних зборів засновників відповідача, яке було оформлене протоколом № 1 від 07.08.2009 р.

          Позов обґрунтовано тим, що загальні збори засновників ТОВ «Свк сигма плюс» від 07.07.2009 р. проведені без уповноваженого представника засновника (учасника), який володіє 98,23% статутного капіталу, а отже є неповноважними; статут ТОВ «Свк сигма плюс» в порушення ст.ст. 41, 59 Закону України «Про господарські товариства» не був затверджений повноважними зборами засновників, а протокол, що зазначений у статуті відсутній.

          Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

          Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 травня 2018 р. о 11:40.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

7           Зобов'язати відповідача надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії: рішення загальних зборів засновників товариства відповідача, оформлене протоколом № 1 від 07.07.2009 р., рішення загальних зборів засновників товариства відповідача, оформлене протоколом № 1 від 07.08.2009 р., статут відповідача, затверджений рішенням загальних зборів засновників № 1 від 07.08.2009 р., зареєстрований державним реєстратором 10.08.2009 р. за № 13511020000003443.

8.          Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 08 травня 2018 р.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

10. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

          Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73409852
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/736/18

Рішення від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні