Ухвала

від 16.04.2018 по справі 913/125/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2018 року Справа №913/125/18

Провадження №16/913/125/18

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області в особі Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", смт.Марківка Марківського району Луганської області

до Марківського районного територіального медичного об'єднання , cмт.Марківка Марківського району Луганської області

про стягнення 253374 грн 04 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 26.12.2017 №3;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 253374 грн 04 коп. за постачання та розподіл природного газу за період з 15.01.2018 по 31.01.2018 за договором від 30.01.2017 №1 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Відзивом від 29.03.3018 №307 відповідач позов визнає у повному обсязі та підтверджує факт укладення додаткової угоди від 29.12.2017 №1, якою дію договору від 30.01.2017 №1 продовжено на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2018 року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у договорі.

Вищевказаною додатковою угодою було визначено, що постачальник передає споживачу у січні 2018 року природний газ у обсязі 13407,363 м 3 , а також за її умовами збільшено суму договору на 147946 грн 23 коп. та ціну газу з 10147 грн на 11034,7300 грн за 1000 м 3 .

Марківське РТМО у відзиві вказує, що послуги з постачання природного газу, документально оформлювалися підписаними сторонами технічними актами про фактичне споживання природного газу та актами приймання - передачі природного газу.

Відповідач зазначає, що листом від 15.01.2018 №103, просив не відключати його об'єкт від системи газопостачання та гарантував, що розрахується за спожитий газ у повному обсязі за цінами, які діяли та будуть діяти на період постачання природного газу.

Відповідач у відзиві підтверджує, що позивач за період з 15.01.2018 по 31.01.2018, передав у власність відповідачу природній газ обсягом 20,829 тис.м 3 за ціною 12164,48 грн за 1000 м 3 на суму 253374,04 грн, про що сторони підписали акт приймання-передачі від 31.01.2018 №МР00000179.

Також від відповідача надійшла заява від 29.03.2018 №308, в якій він просить розглянути справу без участі його представника.

Суд задовольняє заяву відповідача.

Від позивача через канцелярію суду надійшли докази в підтвердження того, що договір від 30.01.2017 №1 був укладений за результатами тендерної процедури, а саме: завірена копія протоколу засідання тендерного комітету від 17.01.2017 №6.

З метою повного з'ясування обставин справи, правильного вирішення спору по суті та надання можливості позивачу подати необхідні докази по справі, суд дійшов висновку,що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.2018 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

3.Запропонувати позивачу:

-надати докази в підтвердження об'єму та ціни фактично спожитого природного газу відповідачем за період з 15.01.2018 по 31.01.2018 - до матеріалів справи;

-надати технічні акти про фактичне споживання природного газу за спірний період, підписані уповноваженими представниками сторін.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна