Ухвала
від 16.04.2018 по справі 910/21273/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" квітня 2018 р. Справа№ 910/21273/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018

у справі №910/21273/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт"

про стягнення заборгованості в розмірі 465 384,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 30.07.2014 в розмірі 465384,99 грн, з якої: 362655,31 грн - заборгованість по кредиту; 70206,26 грн - заборгованість по відсоткам, 25574,42 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 6949,00 грн - заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 362 655 (триста шістдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 31 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 70 206 (сімдесят тисяч двісті шість) грн 26 коп., пеню в розмірі 25 574 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн 42 коп., заборгованість по комісії за користування кредитними коштами в розмірі 6 949 (шість тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн 00 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 980 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн 77 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018

та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю. Також скаржник просив відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Також колегія суддів дійшла висновку, що підстава вказана скаржником у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не підпадає під дію статті 8 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" про відстрочення сплати судового збору за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

06.04.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" надійшло поштове повернення з позначкою: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення (за вказаною адресою підприємство не значиться)". Також, на зворотній стороні конверта міститься позначка: "станом на 03.04.2018 підприємство не значиться за вказаною адресою".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 29.03.2018 було направлено на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" (03127, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 100/2) - 02.04.2018 під №04116 20833924.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" (ідентифікаційний код юридичної особи 38454821) є: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 100/2.

Крім того, як вбачається з апеляційної скарги ТОВ "НВП АПК-Продукт", скаржником також було зазначено вищевказану адресу.

Також, відповідно до матеріалів справи, судом першої інстанції вся поштова кореспонденція направлялась на вищезазначену адресу ТОВ "НВП АПК-Продукт", яка була отримана відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, судом апеляційної інстанції було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення ТОВ "НВП АПК-Продукт" ухвали від 29.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АПК-Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/21273/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №910/21273/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018

Судовий реєстр по справі —910/21273/17

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні