Ухвала

від 16.04.2018 по справі 911/1505/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1505/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Ольвія",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 06.09.2017

у складі колегії суддів: Жук Г.А. (головуючий), Дикунська С.Я., Мальченко А.О.

та на рішення Господарського суду Київської області

від 13.07.2017

у складі судді Бабкіної В.М.

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Приватне акціонерне товариства "Київобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №911/1505/17 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

23.11.2017 Київським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" разом з матеріалами справи №911/1505/17 Господарського суду Київської області.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №911/1505/17 Господарського суду Київської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1505/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №911/1505/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не зазначено об'єктивних обставин, які перешкодили йому звернутися із касаційною скаргою у двадцятидений строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 06.09.2017 у справі №911/1505/17; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги.

20.03.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №911/1505/17, в якому просив визнати поважними зазначені ним причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 06.09.2017 у справі №911/1505/17 та поновити йому процесуальний строк на подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що для підготовки касаційної скарги скаржнику було необхідно ознайомитися із повним текстом оскаржуваного судового рішення, а копію постанови суду апеляційної інстанції від 06.09.2017 Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" отримало 31.10.2017 після повторного звернення до суду з клопотанням про видачу копії постанови суду апеляційної інстанції від 06.09.2017.

За таких обставин скаржник просив поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі №911/1505/17.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 09.11.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 у справі №911/1505/17.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати позивачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 04.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись та керуючись статтями 53, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 3, 234, 286, 287, 290, 294 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №911/1505/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/1505/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на 12.06.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 04.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков