провадження №2-о/279/90/18
Справа № 279/1376/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В. розглянувши цивільну справу №279/1376/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що 04.04.2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної частки(пай) в розмірі 4,07 умовних кадастрових гактарів, яка розташована на території СТОВ Промінь с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №054306, який видано Калинівською РДА Вінницької області 15.01.2001 року. Нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що при вивченні документів виявлено розбіжності: у сертифікаті на право на земельну частку(пай), виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницькій області ім`я спадкодавця вказано ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть, виданого Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ім`я спадкодавця вказано ОСОБА_2. В свідоцтві ж про її народження через давність його видачі стерся запис про ім'я її матері.
Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як матір`ю та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку(пай) серії РН №054306, який видано Калинівською РДА Вінницької області 15.01.2001 року.
Заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник заінтересованої особи надав письмову заяву про визнання заяви та згоду на розгляд справи в його відсутність.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 04.04.2013 року. При дослідженні матеріалів встановлено, що померлій ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частка (пай), яка розташована на території СТОВ Промінь с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Право померлої підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН №054306 від 15.01.2001 року. Ім'я померлої в даному акті вказано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано як ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявника не можливо прочитати ім'я матері, оскільки з часом записи частково втрачені. Вказані обставини встановлено на підставі довідок Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №499 від 12.12.2017 р., №69,70,72 від 21.02.2018 р., СТОВ Промінь №33, 36 від 21.02.2018 р., письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4. Оскільки розбіжності в даних документах перешкоджають заявникові в реалізації її спадкових прав, слід визнати факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу ОСОБА_2 та її родинних відносин з заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, ст.28, ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 04.04.2013 року, доводилась матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №054306, виданий головою Калинівською РДА Вінницької області 15.01.2001 року, належав ОСОБА_2, яка померла 04.04.2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, місце знаходження: с.Заливанщина Калинівського району Вінницької області, вул.Миру, 13, ЄДРПОУ 04328559.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2018 |
Оприлюднено | 18.04.2018 |
Номер документу | 73412927 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Волкова Н. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні