Рішення
від 13.04.2018 по справі 288/366/18
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/366/18

Провадження № 2/288/437/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її чоловік ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем померлого та спадщину прийняла.

Крім позивачки, спадкоємцями померлого є дочка померлого ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою.

Між спадкоємцями померлого 08 лютого 2018 року було укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого вищевказаний житловий будинок перейде у власність позивачки.

З метою оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, позивачка звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову через відсутність документів, що підтверджують право власності померлого на житловий будинок. Інвентаризаційна вартість цілого будинку становить 69 572 гривні 00 копійок, будівництво нерухомості відбулось з 1960 року по 1990 рік.

Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу провести без її участі.

Представник відповідача Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, про що Виконавчим комітетом Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 25.11.1982 року уклали шлюб, шлюб зареєстровано Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис № 17.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22.11.2017 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу, номер: 61605840, спадкодавцем вказаний ОСОБА_3.

Як вбачається з довідок № 453 від 13.11.2017 року та № 463 від 27.11.2017 року виданих Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, житловий будинок, який належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Випискою із погосподарської книги Білківської сільської ради № 464 від 27.11.2017 року виданої Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області передбачено, що головою двору та власником будинку по АДРЕСА_1, являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідка видана згідно запису погосподарської книги № 9 особовий рахунок № 0388/1 за 2016-2020 роки.

Відповідно до довідки № 465 від 27.11.2017 року виданої Білківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, свідоцтво про право власності на будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою, не видавалось.

Згідно договору про поділ спадкового майна посвідченого 08 лютого 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за № 195, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, вбачається, що вони є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та земельної ділянки площею 3,3357 га. Також вирішено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, переходить у власність дружини спадкодавця - ОСОБА_1, земельна ділянка площею 3,3357 га переходить у власність дочки - ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки № 1 від 02.01.2018 року КП Бердичівське МБТІ Житомирської обласної ради, станом на 31.12.2012 року на житловий будинок АДРЕСА_1, право власності за ОСОБА_3 не зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені. Оціночна вартість житлового будинку та господарських будівель складає - 69 572 гривні 00 копійок.

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вданий 14.01.2013 року КП Бердичівське МБТІ Житомирської обласної ради замовником технічної інвентаризації на будинок в АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_1. Інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 69 572 гривні.

Як вбачається з повідомлення № 350/02-14 від 27.02.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як у спадкоємця відсутні необхідні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на даний будинок.

Відповідно до довідки № 351/02-14 від 27.02.2018 року виданої приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 прийняли його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є спадкоємцями за законом. Син померлого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовився від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька, про що свідчить його письмова заява. Заяви від будь-яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 196/2017.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом на майно чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування ; Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ; статтями 182, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73413133
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/366/18

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні