Ухвала
від 11.04.2018 по справі 804/1060/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. АкадемікаЯнгеля, 4, (веб адресасторінки на офіційному веб -порталісудовоївладиУкраїни в мережіІнтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

11 квітня 2018 року Справа № 804/1060/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представників позивача Бурі О.Є., Малюк Є.М.

представників відповідача Ткачук М.В.,Єпіхіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження питання щодо виклику в якості свідків директорів контрагентів позивача по справі №804/1060/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (вул. С.Х. Горобця, 1, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.10.2017 р. №0009624609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 290 010 грн.; від 17.10.2017 р. №0009654609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 351 776,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.10.2017 р. №0009624609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 290 010 грн.; від 17.10.2017 р. №0009654609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 351 776,25 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року було відкрито провадження у справі №804/1060/18 та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження.

12.03.2018 року ухвалою Дніпропетропетровського окружного адміністративного суду, занесеною в протокол судового засіння, було зобов'язано позивача надати перелік директорів підприємств контрагентів, які на момент укладання господарських договорів з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" займали керівні посади для можливості виклику їх у судове засідання в якості свідків, відповідно до акту перевірки 02.10.2017 року за №118/28-10-46-09/05761620.

20.03.2018 року на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" було подано церез канцелярію суду заяву за вх.№13963/18, із зазначенням інформації щодо керіників підприємств, які на момент укладання господарських договорів з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" займали відповідні керівні посади.

В судове засідання, призначене на 11.04.2018 р. з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

Під час судового розгляду даної справи у порядку підготовчого провадження судом було поставлено питання про виклик в якості свідків директорів підприємств контрагентів, які на момент укладання господарських договорів з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" займали керівні посади, яких представник позивача вказав у вищезазначеній заяві.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні щодо поставленого судом питання не заперечували.

З метою підтвердження обставин, на які позивач посилається в якості обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне викликати в якості свідків наступних осіб, а саме: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП"СПЛАВ"(код ЄДРПОУ 38699555) ОСОБА_5(АДРЕСА_5); керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД НВА УКРАЇНА"(код ЄДРПОУ 37167701) ОСОБА_1(АДРЕСА_1); керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Промтехсінтез"(код ЄДРПОУ 32964496) ОСОБА_7( АДРЕСА_2), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"(код ЄДРПОУ 24510970) ОСОБА_8(АДРЕСА_3), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансстандарт" ОСОБА_9(АДРЕСА_4), оскільки їх пояснення можуть внести роз'яснення щодо реальності здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки від 02.10.2017 року за №118/28-10-46-09/05761620, що став підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, а саме: від 17.10.2017 р. №0009624609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 290 010 грн.; від 17.10.2017 р. №0009654609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 351 776,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність виклику в якості свідків директорів підприємств контрагентів, які на момент укладання господарських договорів з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" займали керівні посади, а саме: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП"СПЛАВ"(код ЄДРПОУ 38699555) ОСОБА_5(АДРЕСА_5); керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД НВА УКРАЇНА"(код ЄДРПОУ 37167701) ОСОБА_1(АДРЕСА_1); керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Промтехсінтез"(код ЄДРПОУ 32964496) ОСОБА_7( АДРЕСА_2), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"(код ЄДРПОУ 24510970) ОСОБА_8(АДРЕСА_3), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансстандарт" ОСОБА_9(АДРЕСА_4).

Також, суд попереджає вищезазначених осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Керуючись ст.ст. 65, 91, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1ст. 384 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати для допиту в якості свідків директорів підприємств контрагентів позивача, які на момент укладання господарських договорів з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" займали керівні посади, а саме: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП"СПЛАВ"(код ЄДРПОУ 38699555) ОСОБА_5(АДРЕСА_5; керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД НВА УКРАЇНА"(код ЄДРПОУ 37167701) ОСОБА_1(АДРЕСА_1); керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП"Промтехсінтез"(код ЄДРПОУ 32964496) ОСОБА_7( АДРЕСА_2), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"(код ЄДРПОУ 24510970) ОСОБА_8(АДРЕСА_3), керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансстандарт" ОСОБА_9(АДРЕСА_4) по адміністративній справі №804/1060/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.10.2017 р. №0009624609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 290 010 грн.; від 17.10.2017 р. №0009654609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 351 776,25 грн. , для чого зазначеним особам з'явитись в судове засідання.

Виконання вимог даної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р., щодо забезпечення належної явки зазначених вище осіб доручити - позивачу - Публічному акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ".

Наступне судове засідання призначити на 25.04.2018 р. о 11 год. 00 хв., викликати у судове засідання представників сторін та наведених вище осіб для допиту у якості свдків.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова

Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73413606
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.10.2017 р. №0009624609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 290 010 грн.; від 17.10.2017 р. №0009654609, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 351 776,25 грн

Судовий реєстр по справі —804/1060/18

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 15.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 15.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Рішення від 16.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Рішення від 16.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні