Ухвала

від 17.04.2018 по справі 812/1532/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1532/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма "Континент-ЛВК" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма "Континент-ЛВК" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду уточненої заяви про виправлення помилки у виконавчого листі, де зазначити: повне найменування сторін по справі, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін по справі з копіями відповідно до кількості сторін.

На виконання ухвали суду від 06.04.2018 заявником виправлено недоліки заяви.

За правилами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугекоенерго" до Кремінської районної державної адміністрації Луганської області в особі виконавчого органу відділу містобудування та архітектури, Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство землевпорядна фірма "Континент-ЛВК" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам в разі заперечення проти виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1532/17 надати суду письмові заперечення.

Заява розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н.М. Басова