Ухвала

від 17.04.2018 по справі 503/668/18

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №503/668/18

Провадження №1-кс/503/125/18

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

17.04.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000102 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до осі з підресорниками вантажного автомобіля та акту прийому побутового металобрухту на прийом вказаного металобрухту, які зберігаються на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню №12018160320000102 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вказав, що 19 березня 2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи в період часу з 18 години 00 хвилини 16 березня 2018 року по 16 годину 00 хвилину 17 березня 2018 року таємно викрали з неогородженої території його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 металобрухт загальною вагою близько 250 кг. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 17 березня 2018 року близько 16 години 00 хвилини, прибувши до житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою він виявив відсутність належного йому металобрухту у виді осі вантажного автомобіля з підресорниками, які зберігались на території належного йому домоволодіння, при цьому він підозрює у вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Будеї, Кодимського району, Одеської області. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приймальник сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дільниці розташованої за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що 17 березня 2018 року близько 11 години 15 хвилини до пункту прийому металобрухту, на автомобілі марки ВАЗ 2109 білого кольору з причепом прибули троє невідомих йому громадян, обличчя яких йому знайомі, та привезли виріб схожий на ось вантажного автомобіля з підресорниками, які вони хотіли продати на металобрухт. Оглянувши вказаний металобрухт та поклавши його на ваги загальна вага склала 210 кг. за який ОСОБА_7 сплатив 1323 грн., після чого вказаних осіб він більше не бачив. Зазначена ось з підресорниками від вантажного автомобіля та акт прийому побутового металобрухту які необхідно вилучити з складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, дадуть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, таких як визначення розміру матеріальних збитків та не підпадають в перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та подальше проведення слідчих (розшукових) дій без вилучення вказаних предметів, які зберігаються в складському приміщення вказаного товариства не можливе. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до осі з підресорниками вантажного автомобіля та акту прийому побутового металобрухту на прийом вказаного металобрухту.

Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12018160320000102, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити клопотання з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано, що 19 березня 2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідомі особи в період часу з 18 години 00 хвилини 16 березня 2018 року по 16 годину 00 хвилину 17 березня 2018 року таємно викрали з неогородженої території його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 металобрухт загальною вагою близько 250 кг. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 17 березня 2018 року близько 16 години 00 хвилини, прибувши до житлового будинку, розташованого за вище вказаною адресою він виявив відсутність належного йому металобрухту у виді осі вантажного автомобіля з підресорниками, які зберігались на території належного йому домоволодіння, при цьому він підозрює у вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Будеї, Кодимського району, Одеської області. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приймальник сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дільниці розташованої за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що 17 березня 2018 року близько 11 години 15 хвилини до пункту прийому металобрухту, на автомобілі марки ВАЗ 2109 білого кольору з причепом прибули троє невідомих йому громадян, обличчя яких йому знайомі, та привезли виріб схожий на ось вантажного автомобіля з підресорниками, які вони хотіли продати на металобрухт. Оглянувши вказаний металобрухт та поклавши його на ваги загальна вага склала 210 кг. за який ОСОБА_7 сплатив 1323 грн., після чого вказаних осіб він більше не бачив. Зазначена ось з підресорниками від вантажного автомобіля та акт прийому побутового металобрухту які необхідно вилучити з складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, дадуть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, таких як визначення розміру матеріальних збитків та не підпадають в перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та подальше проведення слідчих (розшукових) дій без вилучення вказаних предметів, які зберігаються в складському приміщення вказаного товариства не можливе. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до осі з підресорниками вантажного автомобіля та акту прийому побутового металобрухту на прийом вказаного металобрухту.

З урахуванням викладеного суд прийшов до переконання в необхідності надати можливість слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 мати доступ до осі з підресорниками вантажного автомобіля та акту прийому побутового металобрухту на прийом вказаного металобрухту, які зберігаються на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000102 від 19 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до осі з підресорниками вантажного автомобіля та акту прийому побутового металобрухту на прийом вказаного металобрухту, які зберігаються на території складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1