Ухвала

від 16.04.2018 по справі 814/914/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2018 р. № 814/914/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомМиколаївської загальноосвітньої школи I-III cтупенів № 12 Миколаївської міської ради, вул. 1 Екіпажна (Урицького), 2, м. Миколаїв, 54039

доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв,54003

треті особиМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 Управління освіти Миколаївської міської ради вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування припису від 27.10.2017 № А/56,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Миколаївської загальноосвітньої школи I-III cтупенів № 12 Миколаївської міської ради до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, за участю у справі третіх осіб Миколаївська міська рада, Управління освіти Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 27.10.2017 № А/56.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно вимог ч. 2 ст.9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що позивачем до позову надано квитанцію № 1010581857 від 10.04.2018 року у сумі 1762,00 грн. про сплату судового збору у належному розмірі.

Згідно з програмою Діловодство спеціалізованого суду , відповідно до квитанції №1010581857 від 10.04.2018 року у сумі 1762,00 грн., який сплачений Миколаївською загальноосвітньою школою I-III cтупенів № 12 Миколаївської міської ради за подачу даного позову, у суду не має відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №1010581857 від 10.04.2018 року у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241-245 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Миколаївської загальноосвітньої школи I-III cтупенів № 12 Миколаївської міської ради без руху.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №1010581857 від 10.04.2018 року у сумі 1762,00 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар