МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2018                                                                                                               № 814/2113/17

          м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Птичкіної В.В., суддів Устинова І.А., Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА», вул. Нікольська, 18 Б/3, м. Миколаїв, 54030

до відповідача Державної фіскальної служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про визнання протиправними дій відповідача; зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням від 02.03.2018 суд задовольнив позовні вимоги позивача.

У восьмому пункті резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме не: замість « 8. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» (вул. Нікольська, 18Б/3, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 39452247) судовий збір у сумі 1 600 грн., сплачений платіжною квитанцією від 27.10.2017 № ПН 8498, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197)» помилково було зазначено « 8. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" (вул. Нікольська, 18 Б/3,Миколаїв,54030, ідетифікаційний код 39452247) судовий збір у сумі 1 600 грн., сплачений платіжною квитанцією від 27.10.2017 № ПН 8498, за рахунок бюджетних асигнувань ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕОДОРА" (Державної фіскальної служби України 39292197).», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в рішення суду відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у восьмий пункт резолютивної частини рішення та викласти його в наступній редакції:

          « 8. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕОДОРА» (вул. Нікольська, 18Б/3, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 39452247) судовий збір у сумі 1 600 грн., сплачений платіжною квитанцією від 27.10.2017 № ПН 8498, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197)».

           2. Копію ухвали направити учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Птичкіна

           Суддя І.А. Устинов

          Суддя           А.О. Мороза

"17" квітня 2018 р. позивачем

Дата ухвалення рішення 17.04.2018
Оприлюднено 20.04.2018

Судовий реєстр по справі 814/2113/17

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 28.11.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 25.11.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 03.09.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 31.07.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 16.07.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 24.06.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 21.06.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.05.2019 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 17.05.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 24.04.2019 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 17.04.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 02.03.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 30.11.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 03.11.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 20.10.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 814/2113/17

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону