Ухвала
від 16.04.2018 по справі 373/594/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/594/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить визнати: за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 58 (загальною площею 110,60 кв.м., житловою площею 67,80 кв.м.) із господарського-побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Центральна в с.Дем'янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, як на належну їй частку у спільному майні подружжя; за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частки житлового будинку № 58 (загальною площею 110,60 кв.м., житловою площею 67,80 кв.м.) із господарського-побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Центральна в с.Дем'янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 квітня 2017 року його батька ОСОБА_6; за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частку житлового будинку № 58 (загальною площею 110,60 кв.м., житловою площею 67,80 кв.м.) із господарського-побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Центральна в с.Дем'янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування обов'язкової частки після смерті 03 квітня 2017 року його батька ОСОБА_6, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_6 позивачі прийняли спадщину та звернулися із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок позбавила їх можливості оформити спадщину на свої ім'я.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/594/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 год. 30 хв. 05 травня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- позивача ОСОБА_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;

- позивача ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника позивача ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в с.Дем'янці Переяслав-Хмельницький район Київської області.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори до 05 травня 2018 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №291 за 2017 рік після смерті 03 квітня 2017 року ОСОБА_6.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73416725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/594/18

Рішення від 05.05.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні