Рішення

від 11.04.2018 по справі 734/2872/17

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/77/18 Справа № 734/2872/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом до суду звернувся ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без участі відповідача. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без участі відповідача. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник відповідача Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій просить розгляд справи провести без участі відповідача. Позовні вимоги визнає.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 09.11.2006 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 28.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,60 га, розташована на території Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,21 га, розташована на території Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,13 га, розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 01 від 03.01.2017 року, ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала склад сім'ї: ОСОБА_7 - дочка, тому в силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане 03.11.2014 року виконкомом Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 24.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,68 га, розташована на території Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,21 га, розташована на території Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,13 га, розташована на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельні ділянки успадковані після смерті ОСОБА_6.

За життя, ОСОБА_7 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 23.10.2007 року сільським головою Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 32, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати, і на що за законом матиме право, заповіла племіннику ОСОБА_2, тобто позивачу у справі.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 57/2015, заведеної Остерською районною державною нотаріальною конторою, але оформити дану спадщину в нотаріальному порядку не може, у зв'язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті Новини Придесення від 17 грудня 2016 року, а також довідки Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області № 6236 від 04.09.2017 року та № 6237 від 04.09.2017 року про те, що втрачені державні акти на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_6, в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_7. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині та інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_7

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1270 ЦК України, статтями 4, 247, 265 ЦПК України, Суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 2,68 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,21 га (сіножать), кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,13 га (пасовище), кадастровий номер НОМЕР_6, розташовану на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 2,60 га (рілля), кадастровий номер НОМЕР_7, розташовану на території Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,21 га (сіножать), кадастровий номер НОМЕР_8, розташовану на території Короп'ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,13 га (пасовище), кадастровий номер НОМЕР_9, розташовану на території Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлений 16 квітня 2018 року.

Головуючий суддя С.М. Бараненко