Рішення

від 17.04.2018 по справі 742/772/18

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/465/18

Єдиний унікальний № 742/772/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.

при секретарі Назаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

15.03.2018 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

19.03.2018 року на виконання ухвали суду від 15.03.2018 року надійшла заява про долучення позовної заяви з додатками у відповідній кількості для відповідача та третіх осіб та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позов обґрунтований тим, що 06.06.2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входить спірна земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого. Звернувшись до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №152146, виданий на ім'я спадкодавця Прилуцькою районною державною адміністрацією 27 серпня 2004 року, відсутній, а тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Надіслав до канцелярії суду письмову заяву про проведення розгляду справи за відсутності його представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує стосовно проведення заочного розгляду справи /а.с.2/.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, надіслав до канцелярії

суду заяву про розгляд справи за його відсутності, яка містить фактичне визнання заявлених ОСОБА_1 позовних вимог стосовно визнання за ним права власності на земельну ділянку, що узгоджується з вимогами ст.206 КПК України /а.с.32/.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причин неявки до суду не повідомили /а.с.62,63/.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з'явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, враховуючи факт визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст.129 Конституції України, ч.1 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, на виконання вимог ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що згідно із копією актового запису про смерть №11 від 07.06.2016 року, ОСОБА_4 помер 06.12.2016 року /а.с.14/.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина до складу якої входить зокрема і земельна ділянка, що розташована на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району, загальною площею 3,39 га.

Позивач по справі, у встановлений законодавством строк, звернувся до Прилуцької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з чим, була відкрита спадкова справа №525/2016 щодо майна померлого ОСОБА_4 /а.с.21,47/.

З оглянутої в судовому засіданні матеріалів спадкової справи встановлено, що з заявами про прийняття спадщини, окрім рідного племінника спадкодавця - позивача по справі, звертались і двоюрідні брати останнього - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.48,49/.

З наданої начальником міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках ГУ Держгеокадастру вбачається, що розпорядженням Прилуцької райдержадміністрації від 02.07.2004 року за № 252 спадкодавцю ОСОБА_4 було передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,39 га загальною вартістю 97 267 грн. 80 коп. /а.с.20,22/.

У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №152146, виданого на ім'я спадкодавця, ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну

ділянку, що підтверджується інформаційною довідкою щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії /а.с.19/.

Відповідно до п.4 ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району, з метою подальшого оформлення права спадщини на неї.

Згідно вимог ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення.

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно роз'яснень, що викладені в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку, з огляду на вимоги ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом, в даному випадку до позивача по справі.

З огляду на наявні та ретельно досліджені матеріали справи, позиції учасників процесу, що викладені в письмових заявах, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної заяви, оскільки факт належності ОСОБА_4, який помер 06.06.2016 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 152146, виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 27.08.2004 року, не викликає жодних сумнівів, а відтак позивач має беззаперечні правові підстави для реалізації спадкових прав щодо належного спадкодавцю майна.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до ч.6 ст.1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов'язується з правом спадкування за законом, беручи до уваги, що позивач, як рідний племінник ОСОБА_4 є родичем ближчого ступеня споріднення, з огляду на об'єктивну неможливість оформлення ним спадкових прав у встановленому законом порядку та факт визнання відповідачем заявленого позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16 , 328 , 1216-1218 , 1225 , 1268 ЦК України , ст.ст. 81 , 131 ЗК України , ст.ст.12,81,82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: вул. Хутірська,16, с. Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Центральна,41, с. Ряшки, Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415838) про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 3,39 га, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та належала померлому 06.06.2016 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН№152146, який виданий Прилуцькою районною державною адміністрацією 27.08.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_5