Ухвала

від 20.07.2009 по справі 2а-21369\09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ка тегорія 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 липня 2009 року Справа №2а-21369/09/1270

Луганський окружний адмін істративний суд у складі

головуючого судді Чернявс ької Т.І.,

при секретарі судового зас ідання Ігнатович О.А.,

за участю сторін:

від прокурора - прокурор в ідділу представництва інтер есів громадян та держави

в судах прокуратури Луга нської області

Гриненко С.В. (посвідчення від 31.07.2008 № 548)

від позивача - старши й державний податковий інспе ктор юридичного відділу

Цуцков І.В. (довірен ість від 29.01.2009 №2687/10)

від відповідача - не п рибув

від третьої особи - держ авний реєстратор Шлома І.В.

(посвідчення від 29.06.2004 № 001051)

державний реєстратор Євл анова Ю.В.

(посвідчення від 27.11.2007 № 000307)

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Луга нську

справу за адміністративни м позовом

Прокурора м. Алчевська в ін тересах держави в особі

Алчевської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Луганської області

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «ПРОВІНЦІЯ -СВІТ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, - державного реє стратора виконавчого коміте ту Алчевської міської ради Л уганської області

про визнання недійсними за пису про державну реєстрацію змін до установчих документ ів, запису про внесення змін д о відомостей про юридичну ос обу, що не пов' язані зі зміна ми в установчих документах, п рипинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2009 року Прокурор м. Алчевська звернувся до Луг анського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом в інтересах де ржави в особі Алчевської об' єднаної державної податково ї інспекції Луганської до то вариства з обмеженою відпові дальністю «ПРОВІНЦІЯ-СВІТ» ( ідентифікаційний код 33553839) про визнання недійсними запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юр идичної особи від 11.10.2005 № 1 384 105 0001 0005 40, запису про внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, що не пов' язані зі змінам и в установчих документах, ві д 11.10.2005 № 1 384 107 0002 000540 та припинен ня юридичної особи відповіда ча у зв' язку з відсутністю ю ридичної особи за вказаною в засновницьких документах ад ресою.

Ухвалою суду від 11 червня 2009 р оку до участі у справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача, залучено державного реє стратора виконавчого коміте ту Алчевської міської ради Л уганської області.

У судовому засіданні позив ач звернувся до суду із письм овою заявою від 20.07.2009 б/н про від мову від позову.

Прокурором заяву позивача про відмову від позову підтр имано.

Третя особа надала суду пис ьмові пояснення на адміністр ативний позов від 14 липня 2009 ро ку № 490/15, проти закриття провад ження у справі у зв' язку з ві дмовою позивача від позову н е заперечувала.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, м ісце та час слухання справи п овідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС Укр аїни позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву, а відповідач - визнати адм іністративний позов протяго м всього часу судового розгл яду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративно го позову чи визнання адміні стративного позову викладен о в адресованій суду письмов ій заяві, ця заява приєднуєть ся до справи.

Судове рішення у зв' язку з відмовою від адміністративн ого позову, визнанням адміні стративного позову чи примир енням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ста ттями 112, 113 цього Кодексу (ч. 3 ст. 1 36 КАС України).

Частиною 2 ст. 112 КАС України р егламентовано, що про прийня ття відмови від адміністрати вного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провад ження у справі. У разі частков ої відмови позивача від адмі ністративного позову суд пос тановляє ухвалу, якою закрив ає провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від а дміністративного позову, виз нання адміністративного поз ову і продовжує розгляд адмі ністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідач а суперечать закону чи поруш ують чиї-небудь права, свобод и або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС Укра їни).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо позивач від мовився від адміністративно го позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухва лу. Ухвала суду про закриття п ровадження у справі може бут и оскаржена. Повторне зверне ння з тією самою позовною зая вою не допускається (ч. 3 ст. 157 КА С України).

Про наслідки відмови від по зову позивач попереджений.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши прокурора та п редставника позивача, суд вв ажає, що дії позивача щодо від мови від позову не суперечат ь закону і не порушують чиї-не будь права, свободи або інтер еси.

Підстав для неприйняття ві дмови від позову судом не вст ановлено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Алчевс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Лугансь кої області від позову до тов ариства з обмеженою відповід альністю «ПРОВІНЦІЯ-СВІТ» (і дентифікаційний код 33553839) про в изнання недійсними запису пр о державну реєстрацію змін д о установчих документів юрид ичної особи від 11.10.2005 № 1 384 105 0001 000540, з апису про внесення змін до ві домостей про юридичну особу, що не пов' язані зі змінами в установчих документах, від 11. 10.2005 № 1 384 107 0002 000540 та припинення юрид ичної особи.

Закрити провадження у спра ві №2а-21369/09/1270.

Копію даної ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений КАС України строк, ухва ла набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Об ґрунтування мотивів оскарже ння і вимоги до суду апеляцій ної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Донецького апел яційного адміністративного суду через Луганський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Т.І. Чернявська