Рішення
від 10.04.2018 по справі 431/845/18
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.04.2018431/845/18/4839/2018

Справа 431/845/18

Провадження 2/431/510/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Землевласник про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС Землевласник про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що 01.03.2012р. між ним та відповідачем КС Землевласник було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №Д304, за умовами якого відповідачем від позивача на умовах строковості та платності було залучено грошові кошти у сумі 6 000 гривень. В період з моменту укладення договору по лютий 2014 року (включно) ним було реалізоване право, передбачене п. 3.3.2 договору та здійснено довнесення грошових коштів на депозитний рахунок на загальну суму 8107,23 грн., що в свою чергу підтверджується відповідними додатковими договорами. З урахуванням довнесення на початок березня 2014 року, розмір депозитного внеску позивача за договором становить 14107,23 грн. У відповідності до п. 2.8 договору відповідач зобов'язується повернути позивачу суму внеску на депозитний рахунок у визначений строк (закінчення строку внеску), яким згідно додаткового договору від 01.03.2014 р. є 01.03.2015 р. Але до цього часу, незважаючи на умови договору, відповідач не повернув позивачу зазначену вище суму депозитного внеску. Пунктом 2.2 договору за депозитним внеском встановлена процентна ставка в розмірі 24 % річних. Виходячи з цього, за весь період прострочення виконання зобов'язань за договором, а саме з 02.03.2015 р. по 20.02.2018 р., у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість зі сплати процентів за користування депозитним внеском у розмірі 10082,99 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за договором складається з суми депозитного внеску та з суми заборгованості зі сплати процентів за користування депозитним внеском і станом на 20.02.2018 р. становить 24190,22 грн. Також відповідно до ст.625 ЦК України відповідач має сплатити три відсотки річних від простроченої суми. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з КС Землевласник на його користь суму основного боргу за депозитним договором №Д304 у розмірі 14107,23 гривень, суму відсотків за депозитним договором №Д304 у розмірі 10082,99 гривень та три відсотки річних станом на 20.02.2018р. у розмірі 1260,37 гривень.

Представник відповідача - кредитної спілки Землевласник у судові засідання неодноразово не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

10 квітня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно договору №Д304 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 01.03.2012р. (а.с.3-4) вкладник - позивач ОСОБА_1, вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка - КС Землевласник приймає внесок і зобов'язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти на внесок на умовах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до п.1.1 вказаного договору договір укладено на 12 місяців, днем початку строку дії договору є 01.03.2012р, а днем закінчення строку дії договору є 01.03.2013р. Відповідно до п.1.1 вказаного договору вкладник зобов'язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 6 000 гривень. Відповідно до п.2.2. вказаного договору процентна ставка (плата) за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних.

В період з моменту укладення договору по лютий 2014 року (включно) позивачем було реалізоване право, передбачене п. 3.3.2 договору та здійснено довнесення грошових коштів на депозитний рахунок на загальну суму 8107,23 грн., що підтверджується копіями додаткових договорів про зміну та доповнення договору № Д304 від 01.03.2012 р.

З урахуванням довнесення на початок березня 2014 року, розмір депозитного внеску позивача за договором становить 14107,23 грн.

У відповідності до п. 2.8 договору відповідач зобов'язується повернути позивачу суму внеску на депозитний рахунок у визначений строк (закінчення строку внеску), яким згідно додаткового договору від 01.03.2014 р. є 01.03.2015 р.

Відповідно до п.2.7 вказаного договору сплата процентів вкладнику здійснюється, починаючи з 01 числа кожного місяця, за місяць, за який відбулося нарахування.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що позивачем ОСОБА_1 на виконання договору №Д304 від 01.03.2012р. та додаткових договорів внесено на депозитний рахунок до Кредитної спілки КС Землевласник вклад у загальній сумі 14107,23 гривень на строк до 01.03.2015р. і відповідачем КС Землевласник після закінчення дії договору - 01.03.2015р. не повернуто позивачу вказану суму вкладу у розмірі 14107,23 гривень та не сплачено проценти за користування вкладом станом на 20.02.2018р. у розмірі 10082,99 гривень, а всього не виконано зобов'язання у розмірі 24190,22 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач КС Землевласник починаючи з 02.03.2015р. прострочив виконання свого зобов'язання за договором №Д304 у вигляді повернення позивачу ОСОБА_1 суми вкладу у розмірі 14107,23 гривень та процентів (плати) за користування вкладом у розмірі 10082,99 гривень, а всього грошової суми у розмірі 24190,22 гривень, у зв'язку з чим відповідальність КС Землевласник за порушення грошового зобов'язання у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми складає 1260 гривень 37 копійок за час прострочки з 02.03.2015р. по 20.02.2018р.

У зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Кредитної спілки Землевласник про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача КС Землевласник судовий збір в доход держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.526, 625, ч.1 ст.1058, ч.2ст.1060 ЦК України, ст.ст.12,13,141,258,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки Землевласник про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з кредитної спілки Землевласник (код ЄДРПОУ 33199640) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та три відсотки річних у сумі 25450 (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 59 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки Землевласник (код ЄДРПОУ 33199640) судовий збір в доход держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до або через Старобільський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Олійник

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73429915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —431/845/18

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні