Ухвала
від 12.06.2007 по справі 11/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12.06.07                                                    Справа № 11/5

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/5 від 22.01.2007 року

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

до боржника – селянського (фермерського) господарства “Валюх” (далі –СФГ “Валюх”), 27545, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Захарівка, вул. Гагаріна, 12,

про банкрутство, -

                                  П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Берніков М.І., довіреність № 60  від 21.11.06 заступник начальника відділу - начальник сектора по роботі з проблемними кредитами ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ;

від боржника - не з'явився  ;

В попередньому засіданні суду приймав участь - розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц А.І.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2007 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до СФГ “Валюх”, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна СФГ “Валюх” арбітражного керуючого Заяц А.І., зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) та подати його до господарського суду на затвердження,  направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону, повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковане кредитором в газеті “Голос України” № 49 (4049) за 21.03.2007 року.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень вимоги відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в сумі 167 203, 00 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі в сумі 13982, 53 грн., Світловодського міськрайонного центру зайнятості в сумі 669, 09 грн.

За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника  по виплаті заробітної плати, в тому числі заробітної плати за три  місяці  роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом “б” пункту  1  частини  першої  статті  31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який міститься в матеріалах справи, майно боржника, відповідно до переліку у даному реєстрі, знаходиться в приватному обтяжені, обтяжувачем є Кіровоградська ОД АППБ “Аваль”.

За заявою ініціюючого кредитора загальна сума безспірних  вимог ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до боржника станом на 18.01.2007 року на день подання заяви кредитора до суду становить 175 025, 15 грн., з яких 167 000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, 6 972, 15 грн. - заборгованості по нарахованих, але несплачених відсотках, 850, 00 грн. - судових витрат, а також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (сплачені ініціюючим кредитором при зверненні до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство). Тому господарський суд вважає за необхідне визнати вимоги  ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до боржника в сумі 175 025, 15 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів СФГ “Валюх”.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі та Світловодський міськрайонний центр зайнятості, згідно з чинним законодавством, звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 170, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 80, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                              У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника селянського (фермерського) господарства “Валюх” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1).   ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”  (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14) – 173 972, 15 грн. - четверта черга; 1 053, 00 грн. (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) – перша черга.

2).  Управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96) - 9 406, 29 грн. - друга черга; 4 576, 24 грн. - шоста черга;

3).  Світловодський міськрайонний центр зайнятості (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3) - 669, 09 грн. - друга черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника,  складає 189 676, 77 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Валюх” (27545, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Захарівка, вул. Гагаріна, 12, ід. код ЄДРПОУ 32062969) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 170, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Валюх” (27545, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Захарівка, вул. Гагаріна, 12, ід. код ЄДРПОУ 32062969) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах"  - 80, 00 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 22.06.2007 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 17.07.2007 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Заяц А.І. надати уточнений реєстр вимог кредиторів, з врахуванням вимог визнаних господарським судом даною ухвалою.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заяц А.І. до 17.07.2007 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14.

7. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Заяц А.І. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 17.07.2007 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 17.07.2007 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Заяц А.І., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і  відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у  справі про  банкрутство, призначити на 10 год. 00 хв. 24.07.2007 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого  у це засідання суду є обов'язковою.

11. Пункти 7, 8 ухвали від 06.03.2007 року вважати такими, що втратили чинність.

12. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Заяц А.І., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                                 Коваленко Н.М.

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу734300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Осташ Андрій Васильович

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Судовий наказ від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні