Ухвала
від 17.04.2018 по справі 221/833/18
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2018 року справа №221/833/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у справі № 221/833/18 (головуючий І інстанції суддя Мохов Є.І.) за позовом Селянського (фермерського) господарства Прогресс до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 221/833/18 з апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2018 року судом першої інстанції відстрочено позивачу сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до прийняття рішення у справі; частково задоволено клопотання Селянського (фермерського) господарства Прогресс про забезпечення позову у адміністративній справі.

Спірну ухвалу отримано представником відповідача 26 лютого 2018 року, про що зазначено представником апелянта в апеляційній скарзі та підтверджено розпискою (а.с. 51, 73).

З апеляційною скаргою до суду першої інстанції відповідач, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, звернувся лише 16 березня 2018 року, тобто з порушенням п'ятнадцятиденного строку (а.с. 72).

Доказів направлення апеляційної скарги в межах встановленого строку до суду першої інстанції апелянтом не надано.

Тобто, апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушено.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 1762,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 5).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. та належним чином це підтвердити.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030101, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31211206781059, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд .

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Крім того, пунктом 2 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.; надання клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин його пропуску, надання доказів направлення апеляційної скарги в межах встановленого строку; надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у справі № 221/833/18 - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держпраці у Донецькій області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.; надання клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин його пропуску, надання доказів направлення апеляційної скарги в межах встановленого строку; надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73440119
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —221/833/18

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Волгіна Н.П.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 22.02.2018

Адміністративне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні